![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
6D、5DII or 1Ds MarkII ?
嘿嘿~最近清了防潮箱,手頭又有筆閒錢,射程內大概就6D、5DII、1Ds MarkII那三台
請問30公分大大們哪一台比較推呢~? ![]() |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
給想要買1Ds2 中古機的建議
http://www.ldsclub.net/forum/viewth...&extra=page%3D7 我是有1d2n啦 再補個缺點 機身很重...約1.5公斤 電池是鎳氫電池差不多都不行了只剩300張...但可送去改低放電 優點 對轉接老鏡來說 原廠有出裂像對焦屏-測光不會偏 有些在5d會打板的鏡頭1d不會打(我覺得是故意的) 5D2 http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=27553 6d就更不用說了... 如果只在乎電子性能那當然選新的好 其他新機我就不是很了解了 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
大大會在意感光元件本質嗎?
我看DXO測試,C好像擺爛很久了 當然這些跟機身功能無關 我是很在意就是XD |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
6d有靜音快門,合理推定6d的反光鏡組應該有減震機構。 不過拿過5d再拿6d就有那種降級感XD,但性能上明顯6D是勝出的~反光鏡組改良還有機身調焦... 引用:
感光元件的本質是什麼@@? 此文章於 2015-01-10 10:55 PM 被 bbgun 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings 我是不管他什麼發色這種東西啦 每一家廠商要怎麼餵食使用者,我覺得見仁見智,除非非常喜歡某一家調色的方式,不然我是建議看這種基本測試 大概就是顏色深度,動態範圍,可用ISO這三個基本參數 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
想當初5d可是要12萬也...6d當然不能比 如果是5d換6d我覺得沒換的必要...除非想錄影或換新機玩 ![]() 其他家的感光元件不是由有外星科技的$ony做的嗎 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
引用:
好好玩的網站,CANON很慘耶XD,6D的分數比5DIII高,是感光元件不同嗎? 引用:
唉唉~~主要是我對5D的對焦能力不太滿意才想換台新一點的,不然5D的照片我一直很滿意,聽說新機種色彩取向有點不一樣? |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
除非你換1d或5d3不然我覺得對焦能力應該是差不了多少... 你也應該知道c家分級制度...永不下放 色彩取向 http://www.ldsclub.net/forum/viewth...page%3D7&page=1 我的40d和1d2n拍起來也是這種感覺(老鏡更明顯) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
剛好像提這篇XD 這篇剛出來的時候我請一個朋友把他的照片壓縮一下色階 結果大三跟大兔看起來差不多 因為大三動態範圍比大兔好XDD |
|
|
|