|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
夾死人的豪宅,有沒有 公地私用的問題
http://www.rich-house.com.tw/buildi...ent.aspx?id=370
公設34% http://house.udn.com/house/storypag...f_ART_ID=274400 http://www.lawtw.com/article.php?te...ticle_id=122246 那個大門可以設嗎?? |
|||||||
2015-01-09, 05:47 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
就算是違建
沒違反安全應該可以緩拆 3月底之後是那226件今年會拆完嗎？ 所有豪宅都有設圍牆那算違建嗎？ |
||
|
2015-01-09, 05:56 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
圍牆<==這個有定義問題 好像是可凹成造景 大門就不同了 此文章於 2015-01-09 06:01 PM 被 @"@ 編輯. |
|
|
2015-01-09, 06:00 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
你po的連結 中庭空間如屬公共開放空間，自不得建置社區大門管制外來人員進出；如非屬公共開放空間，因公寓大廈管理條例第4條第1項：「區分所有權人除法律另有限制外，對其專有部分，得自由使用、收益、處分，並排除他人干涉。」、民法第765條:「所有人，於法令限制之範圍內，得自由使用、收益、處分其所有物，並排除他人之干涉。」等相關規定之因，本案自應再釐清其為何不能建置社區大門管制外來人員進出?是因容積率、建蔽率不足?還是其他原因?(因就所有物使用、收益之限制法令很多，自須一一釐清，就其問題尋求解決之道 |
|
|
2015-01-09, 06:10 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
不知道會有不有人，特別去查有哪些被私用的公共空間，然後故意去那些地方逛街，就像上次有個人去人家大廳逛街吃飯。 不然，把他們公布出來也不錯，讓大家知道哪些地方是可以自由進出的  |
|
|
2015-01-09, 07:20 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
有的，還有在臉書上開社團專頁，前幾個禮拜新板特區那邊被市府強拆後還有號召路過活動  名字叫：自己的容積自己用 |
|
|
2015-01-09, 07:48 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
謝謝，來去看看  |
|
|
2015-01-09, 09:53 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
都夾死人了.........
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2015-01-09, 10:24 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
這裡有幾個觀點
1.誰住的 2.誰在當保全 3.公設問題 4.政府管不管 |
|
2015-01-09, 10:32 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
引用:
+1 很多地方都是違法使用ing... 問題是大家敢不敢檢舉，知不知道有無違法...
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
|
2015-01-10, 09:25 AM
#10
|
|
