|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
為什麼99.9%準確度,不敢說百分百?
諸如
DNA鑑定 羊膜穿刺 口服避孕藥 這是廠商的話術嗎? 還是DNA真有0.1%的失敗率? |
|||||||
2014-08-25, 10:35 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
有興趣可以去了解一下統計推論是甚麼東西 至少看一下甚麼是型一、型二誤差 |
|||
|
2014-08-25, 10:37 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
 |
|
2014-08-25, 10:38 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
|
霍金說宇宙會"永遠"膨脹下去,都有人會打槍了
能不保留一點轉圜空間嗎? |
|
2014-08-25, 10:39 AM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
講得太複雜了.... 敢說100%準確 那不準確的時候是打算拿多少身家來賠....
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-08-25, 10:40 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
嗯，講白話文也可以這麼說，這就是所謂的天有不測風雲 ... 如果還要更深入的解釋 假設說我們舉口服避孕藥好了 如果口服避孕藥通通都沒問題，但是A病患吃了有用，B病患卻懷孕了，原因是因為兩人身體狀況不同（所謂的型一誤差） 就算避孕藥廠商真能做到藥物絕對沒問題，他也沒辦法控制每一個人的身體狀況是完全一樣的，頂多只能透過人體實驗與實際的調查報告（也就是藥物上市後的不良反應報告）來推論一個有效的機率數值 意思就是這樣 ... 此文章於 2014-08-25 10:50 AM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2014-08-25, 10:48 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
凡事總有例外.....
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2014-08-25, 10:53 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 3
|
有人會相信百分之百跟百分之一百二十
本身就是很神奇的事情了 唉 我還是浪費時間回文了... |
|
2014-08-25, 10:53 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
規避責任的說法
不然就會像金融風暴一樣 銀行業務推銷說100%保本，結果連本都賠了了 |
|
2014-08-25, 11:13 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
我敢說100%
照字面上來講 1+1 (100%會) =2  |
|
2014-08-25, 11:19 AM
#10
|
|
