PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
[純]學術討論

本文旨在學術討論,不討論支持或反對核能,謝絕推銷

剛剛在facebook看到一段影片
https://www.facebook.com/photo.php?v=653740851307531
裡面主要是在講核廢料,不知道是否有誤

影片裡面有提到'硼'可以當中子吸收劑
我的疑問是,那為什麼廢除的燃料棒不能用大量的硼使其中止反應而不在發熱呢?
難不成目前都是靠冷卻系統去儲放廢燃料棒嗎?

這邊有比較熟悉核能的網友可以講解一下嗎?謝謝
     
      
舊 2014-04-29, 02:40 PM #1
回應時引用此文章
Toluba離線中  
barking521
*停權中*
 

加入日期: Feb 2014
文章: 6
現在用過的核燃料棒可以再提煉利用.

台灣目前沒有這個技術.所以現在只儲存起來.

用硼下去可能燃料棒全部都無法再利用了.
 

此文章於 2014-04-29 02:50 PM 被 barking521 編輯.
舊 2014-04-29, 02:48 PM #2
回應時引用此文章
barking521離線中  
Abcb
Advance Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
吸收中子為的是控制甚至停止連鎖反應...

高階核廢料的發熱是因為本身自發持續性的核衰變造成的能量釋放, 和中子及連鎖反應沒有關係XD
__________________
舊 2014-04-29, 02:54 PM #3
回應時引用此文章
Abcb離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者barking521
現在用過的核燃料棒可以再提煉利用.

台灣目前沒有這個技術.所以現在只儲存起來.

用硼下去可能燃料棒全部都無法再利用了.

原來還有這方面的考量

所以就是說核反應其實是可以中止的,對吧?

只要準備足夠的硼,應該就可以防範影片裡面說的危險,這樣說對嗎?

引用:
作者Abcb
吸收中子為的是控制甚至停止連鎖反應...

高階核廢料的發熱是因為本身自發持續性的核衰變造成的能量釋放, 和中子及連鎖反應沒有關係XD

咦?我有點搞混了
發熱不是因為核反應嗎?自身的核衰變就會產生如此的高溫嗎?
那在中子撞擊之前,燃料棒本身應該會有核衰變吧?

此文章於 2014-04-29 02:58 PM 被 Toluba 編輯.
舊 2014-04-29, 02:55 PM #4
回應時引用此文章
Toluba離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
確實是如此,鈾235本身就會核分裂,只要分裂就會產熱
以前居里夫人那個時代,不知道輻射的危險,他們形容鈾礦是溫熱的礦石

吸收中子,只是讓核分裂過程中,產生的中子量可以受到控制
不會使燃料棒發生連鎖反應,導致分裂加速、產熱加速,最終達至無法控制的狀態
__________________

此文章於 2014-04-29 03:07 PM 被 yider 編輯.
舊 2014-04-29, 03:03 PM #5
回應時引用此文章
yider離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
引用:
作者yider
確實是如此,鈾235本身就會核分裂,只要分裂就會產熱
以前居里夫人那個時代,不知道輻射的危險,他們形容鈾礦是溫熱的礦石

可是還沒反應前,應該不是那樣的高溫吧?還不至於需要冷卻系統才能存放吧
舊 2014-04-29, 03:10 PM #6
回應時引用此文章
Toluba離線中  
barking521
*停權中*
 

加入日期: Feb 2014
文章: 6
我搞錯了.

硼是讓他停止反應.不會讓他停止發熱.

http://savearth.nctu.edu.tw/index.p...2-article2.html
舊 2014-04-29, 03:11 PM #7
回應時引用此文章
barking521離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
所以意思是,只要一用中子去撞擊鈾235產生核分裂
就無法再阻止核反應的進行
硼只能用來減緩核分裂的速度,但是無法完全阻止核反應

這樣對嗎?
舊 2014-04-29, 03:21 PM #8
回應時引用此文章
Toluba離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
還沒使用的燃料棒,溫度確實不算高
但使用後的燃料棒,具有很多半衰期短的原子,這會使燃料棒的輻射超高,產熱超快
鍶89 51天

鍶90 28年

碘131 8天

碘132 2.3小時

銫137 30年

這是為何燃料棒使用後,需置於水中,長期冷卻幾十年,等產熱減少後,才能進行乾式儲存階段的原因
可是到了乾式階段,仍會產熱,所以存放地點及方式,仍需高度的穩定,才能確保安全

核分裂一直在進行,只是有沒有受到控制而已
一但進入爐中,開始進行連鎖反應發電,則燃料棒就會快速累積各種核反應後的輻射原子
同時,反應爐本身就會受到核污染,即使立刻停止反應,這個爐人類將永遠無法再碰觸到
在還沒反應前,我們還可以將其回收,作其他用途,可一但受到污染
就成為核廢料之一
__________________

此文章於 2014-04-29 03:30 PM 被 yider 編輯.
舊 2014-04-29, 03:25 PM #9
回應時引用此文章
yider離線中  
88space88
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 196
引用:
作者barking521
我搞錯了.
硼是讓他停止反應.不會讓他停止發熱.


那是反應降速, 降到很慢就不能煮水發電, 核電廠仍是用水蒸氣發電.
慢歸慢仍不是"停止",仍是得看半衰期,
但慢到一定的程度只要自然散熱就夠.



灌硼入反應堆是等同廢掉反應堆, 因為再起(發電)不能,熱度(反應速度)不夠.
降到過低的速度就沒有煮水發電的能力了.

此文章於 2014-04-29 03:37 PM 被 88space88 編輯.
舊 2014-04-29, 03:31 PM #10
回應時引用此文章
88space88離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。