|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2009
文章: 9
|
親友申請『國泰人壽理賠電話錄音』對話過程
http://www.youtube.com/watch?v=BE_z...Nr3ZaA1jGBsY2Hw
國泰人壽保險 已買的要看、還沒買的更要看國泰人壽 保單審核 『投保從寬，理賠從嚴』？實在是....令人心寒！ 電話錄音是 親友申請癌症醫療『門診治療』理賠......對話過程 國泰人壽保單癌症醫療門診 第22條....必要的 門診治療....給付條款已經很明確指出『門診治療』國泰人壽保險竟然硬ㄠ成有『門診掛號』選擇性理賠........ 所以 大家眼睛要睜大...... 看清楚.......國泰人壽 此文章於 2013-08-16 08:14 AM 被 habme 編輯. |
|||||||
2013-08-16, 08:12 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
po這個在邊有用嗎?
有告上金管會嗎?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2013-08-16, 08:24 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
因為字面沒特別限制
所以要看怎樣解觸 當然是沒有錯 上法院就看法官判吧！ ========================= 正牌的詐騙集團 當初會投保是因？ 還有什麼癌症才賠你？萬一你不在這些癌症,你看會不會賠 很多字白紙黑字都是陷阱 除要看懂,也要問清楚（最好要錄音） 千萬不要問那些只會收錢不做事的業務員 很多嘴砲比政客還噓爛, 最後電假的  |
|
2013-08-16, 08:25 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 459
|
大樹的糾紛本來就比較多
還是找當初接洽的業務員吧 google 國泰人壽理賠
__________________
此文章於 2013-08-16 08:32 AM 被 DDR2286 編輯. |
|
2013-08-16, 08:28 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
手機錄音要用哪一套軟體阿
之前好像是說那種軟體是違法的 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2013-08-16, 08:38 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
哪家人壽不是理賠從嚴???
|
|
2013-08-16, 08:39 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
直接跟保險局投訴，順便把錄音檔附上去，看看回文如何再說，一般保險公司接到保險局關切電話會馬上致電閣下改變態度，或是同時跟蘋果投訴，雙管齊下，效果都比post在這邊好。
|
|
2013-08-16, 08:42 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
有些國家是違法 (不過我也不知道是那些國家, 人家都是這麼說的). 錄音只要有一方是當事人, 就應該不違法. (手機是你的, 自然其中一方是你吧) 錄下來不違法, 不過未經對方同意, 不代表可以散佈, 像這類直接丟到網路上的, 對方還是可以告的.
__________________
 Tommy 碎碎念... |
|
|
2013-08-16, 08:49 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
應該說哪一家保險公司不是投保從寬，理賠從嚴?
不是只有國泰這樣子! 我之前投保的幾家保險公司都差不多 |
|
2013-08-16, 09:04 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
每家都有那種文字遊戲，並非國泰特產
* 理賠人員並非醫師 另外他權限有限 雖說可以往上報，但是當你是主管，你的下屬一直回報盧你，你有多少美國時間 * 申訴人數 1000 人 十萬人，有 1000 人申訴 跟 三十萬人，有1000人申訴 你覺得可以畫上等號嗎 * 制定條款有時候是參考健保 但是健保制度經常在改 另外健保規定繁多，不可能每字都登載 例如住院手術為健保支給標準第二部第二章第七節 但是有些部位的手術，雖然有住院事實，但是不在第七節 所以有的時候會額外著名其他章節 但是問題是如果，健保局修改章節呢 ? 或者廢除章節呢 ? 當初為何健保局要分章節 ? 跟 DRG's 有關嗎 ? * 有些保險公司條款 一個大區塊會切割成幾個小區塊放在不同的地方 例如 一部分放在保險事故，但是很簡略，讓你覺得甚麼都有賠 但是後面可能在不保事項、除外責任，動手腳，變成部分不賠 有的則是在名詞解釋動手腳 美滿 312 主約印象中，不賠門診 所以應該是終身防癌附約出問題 可能會在名詞解釋，還有後面的說明、著明等等去另外說明與處理 所以並非抓著那句話在打 應該整份條款看，包含名詞解釋、除外責任、不保事項、說明、註解等等 * |
|
2013-08-16, 09:11 AM
#10
|
|
