Amateur Member
加入日期: Dec 2008
文章: 44
|
使用解析度到 2560 x 1440 螢幕的人多嗎 ?
看一些效能測試、討論常提到玩遊戲用 2K 解析度很吃顯卡的記憶體 ,
所以預算夠或跳水價差不大時 , 中高階顯卡都會建議買高容量的記憶體版本 , 不過蠻好奇真的有這麼多人買了 2K 解析度的螢幕在用嗎 ? 我看賣場一般都還是 1920 x 1080 為主 , 這解析度撐很久了、有時會想是否準備要退出主流了呢 @@? 之前看使用 2560 x 1440 解析度螢幕的相關討論說法有點亂 , 有人說字變小不習慣 , 還要去改 dpi 值、放大系統字體 , 但有些人說這是以訛傳訛 , 並秀出 Win10 的桌面 ... (但也有人說 Win8、Win10 對高解析度的支援較好) 有人說少數軟體 (像 PS) 本身的字體不會跟著系統設定變大 , 高解析度下看軟體介面小小的字很辛苦 , 但有的開箱文又看到相機玩家推薦高解析度的螢幕 , 說編輯相片的可用空間變大了 是活在平行時空嗎 XD 兩邊的說法也差太多 ... |
|||||||
2017-06-15, 11:37 PM
#1
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
字會不會太小看點距吧
1440p在32吋和1080p在24吋的點距一樣
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
2017-06-16, 12:18 AM
#2
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
原本的win10對字體大小的支援度跟windows 7相比是差不多爛的
如果一併考慮icon spacing的問題的話win10比win7是更爛 因為起碼win7可以改icon spacing但是win10卻不能改 win10中icon spacing是可以改reg的(微軟覺得人人都會改reg) 但是win10在Creators Update之後又比原本要變得更爛了 一些原本可以更改的字體大小又變成通通不能調整了 不過一樣用更改reg的方式去處理原本可以調整的字體 除非你原本就具備血輪眼可以看得出螞蟻身上有幾根毛 不然以win10原本那種內訂不改reg又不能改動的字體 對一般點距0.27左右的螢幕來說我真的不知道誰可以用 我目前用32吋QHD的螢幕跟win10跟win7兩套系統 如果你不懂更改reg,win7應該還算可以使用 但win10絕對完全不能用,字小icon全擠一堆 版面縮放會有一大堆字超框的問題 此文章於 2017-06-16 12:46 AM 被 dox6 編輯. |
2017-06-16, 12:41 AM
#4
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
我也是WIN10 creator update上來的, 32吋1440p, 看起來和更新前或是WIN7一樣阿
我VM跑的是win7馬上能比對...
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
2017-06-16, 12:45 AM
#5
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
我是2011年開始用DELL/U2711/27吋/2560x1440解析度
好不好用?我的講法是非常好用。不過,看人用,看用怎樣的應用程式。 原因為啥? 『論排版』 我的用途一般都以文書為主,因此,這種解析度的螢幕對我太好不過了。 以1920x1080的螢幕來講,Word/A4排版,最痛苦的是無法一版到底,但是在2560x1440的面板上,這問題就解決了。 因為Word一打開就是100%呈現,因此,一開始製作版面,就不必再去調整80%來適應整個版面問題。 其次,1920x1080的面板,在排版的時候指能同時兩版排版;但是在2560x1440的面板卻可以三個版面同時進行。因此,論排版,2560x1440完勝。 如果排版超過100頁就知道好在哪裡,同時三個頁面上下移動,要找一個段落,速度是比較快。 2560x1440還有另外一個選擇就是32吋的面板,以眼力不是太好的人,32吋可能是比較好的選擇。但是對眼力好的人,27吋是不錯的選項。 以27/2560x1440的解析度,跟27吋相同的是40/3840x2160。目前DELL有43吋/3840x2160的螢幕,這是好選擇。相對上,比看27/2560x1440又舒服一點。可惜口袋沒錢,有錢真想弄一片來用。 『論上網』 再以上網來講,我常常PCDVD,和M01同時放桌面,這個時候2560x1440的優勢就出來了。兩個網頁同時呈現,要做事情方便多了。相對於1920x1080,很難放置兩個網頁。(尤其左邊要出現我的最愛列) 『論細緻度』 有用數位相機的人都知道,解析度越高的面板看照片越細致。同樣一張3840x2160的照片放在2560x1440與1920x1080的螢幕上,細致度是不一樣的。特別是近看的時候。 |
2017-06-16, 08:58 AM
#6
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 484
|
配合筆電LCD點距,外接用24吋2K的LCD好像剛好。
2K除了變寬,變高或許才是重點。 用慣了1600x1200,會覺得1080似乎矮了點… |
2017-06-16, 09:37 AM
#7
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
20/1600x1200的螢幕我用過,高度確實比1080好多了,唯一的可惜仍然是無法一版到底,我記得一版到底好像是要1280的高度。
3840x2160沒有比2560x1440多增加多少的優勢,頂多版面又可以多開一個而已,但是受限於高度,也僅僅四個版面同時排版。這是它比2560x1440好一點點的地方。 如果50吋能找到5120x2880的面板,優勢就大了,可以12個版面同時進行。一排就6版面,高度可以2張。 |
2017-06-16, 11:12 AM
#8
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
43" 4K的路過
之前是40" 1080P,那個點距大到有紗窗效應 不過平常都是開1080P解析度來用 看照片、玩遊戲(如果跑得動)、看4K影片會切成4K解析度 簡單講,4K就是1080P的4倍,可大可小非常泛用 |
2017-06-16, 03:26 PM
#9
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2008
文章: 44
|
引用:
目前還是用 Win7、所以比較沒注意 Win10 的字體支援討論 , 怎麼看你寫的好像很麻煩似的 引用:
真怪 ? 兩位有類似軟體平台的反應不同 @@? 引用:
嗯嗯 ~ 27吋、2560x1440 的點距比 22吋、1920x1080 還小 , 如果是我應該也要調整 DPI 來放大系統字體 另外 Word 排版或多瀏覽器視窗這部份比較好理解 , 但同圖檔、不同螢幕的細緻度差異不太能理解 我目前的想法是大圖塞到 1920x1080 的螢幕、不也是同一張圖嗎 ? 只是因為解析度較低 , 要看全圖或看細節時 , 縮放比例的調整幅度會較 2560x1440 的螢幕來的大、比較不方便 還是說我這樣的想法在哪個什麼環節有誤嗎 ? 引用:
大尺寸、4K 真羨慕 4K 和 FHD 的確是剛好 1:1 的點對點、2K 就不是了 目前因為是以近距離使用為主 , 所以想在高解析度和螢幕尺寸間取得平衡 , 如果要換新螢幕是暫定在27吋、2K (再往上的尺寸與解析度價差超過預算了) 此文章於 2017-06-16 11:56 PM 被 搗蛋蔥花 編輯. |
||||
2017-06-16, 11:55 PM
#10
|