Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 269
|
原來雀巢有這麼惡劣啊@@
http://www.coolloud.org.tw/node/8992
原本還蠻甲意這麼品牌的,沒想到本質上如此惡劣,不知道這否報導有無灌水情事 如果真是這樣惡劣,也猜想的到他們絕對是把利益放在客戶(員工)健康之上 |
|||||||
2008-10-03, 07:03 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
是的,看看上週最先拿到許可證明時,是什麼態度
|
||
2008-10-03, 07:25 PM
#2
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
雖然我目前用的也是歐洲貨的能恩
暫時還不用太驚慌 但看了這篇報導 我從下一罐奶開始,也不想用雀巢的了 換S26好了 |
2008-10-03, 07:49 PM
#3
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 853
|
我都喝她家的咖啡耶
這兩天出事情 我去查網路 看到"血咖啡" 基本上以後因該會拒買吧orz |
2008-10-03, 08:32 PM
#4
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 759
|
剛剛看新聞
說要衛生署把標準降低 不然就全面退出台灣市場 真的是很讓人想罵髒話廠商 一直要求變2.5ppm 跨國企業了不起喔 這麼跩 自己costdown愛用大陸的東西喜歡把廠設在大陸 現在好了出問題 結果用這種脅迫的方式來藐視消費者的健康安全 我看你還是退出台灣回你的大陸去吧 台灣不缺你一家廠商 還有這麼多品牌可以選不缺你一家
__________________
人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
2008-10-03, 10:58 PM
#5
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,180
|
現在回想起來,是不是政府早知這些大廠有問題,不然怎麼會有個奇怪的2.5ppm政策?再來新竹的食品工業研究院是不是也應該檢討,為什麼用靈敏度低的儀器檢測?難道沒有更先進的儀器?令人百思不得其解!
|
2008-10-04, 07:46 AM
#6
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,102
|
臺灣不缺缺肏
想離開台灣就退出,不爽賣還有一堆公司等著搶客源
__________________
CPU都徵到了 此文章於 2008-10-04 08:25 AM 被 supermaxfight 編輯. |
2008-10-04, 08:15 AM
#7
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 14
|
瘸巢滾出台灣吧
|
2008-10-04, 08:17 AM
#8
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
爛公司滾出台灣~
請愛用母奶,天然又健康 請愛用國貨~ |
2008-10-04, 09:26 AM
#9
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
唉!~~~
現在再次提出一點 三聚氰氨不算很毒, 比起鉛,臭氧,戴奧辛..這些早已充斥在我們生活周遭的有毒物質來說,三聚氰氨不算毒, 水有毒嗎?甲醇有毒嗎? 水一口氣喝下20公升,難道不會水中毒嗎? 甲醇只喝下0.01cc你會中毒嗎? 重要的是每人每天所能自然排出的容許量,而不會累積在身體中 就像是空氣中的戴奧辛一樣無法排除掉(因為濃度低到不致於影响人體) 不要人云亦云,大家都有上網應該藉由自己的思考 去分析,判斷,不要任意的自己嚇自己 記得媒體是製造業 |
2008-10-04, 10:10 AM
#10
|