|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
評價耳罩式耳機的選擇
創巨 HQ-1400....沒看過,不曉得會不會太緊~
單體直徑：40 mm 釹磁單體搭配 CCAW 音圈 頻率響應：20Hz-20KHz 阻抗：32 歐姆 靈敏度：105dB/mW (1kHz) JVC HA-G101....有在賣場試戴,還OK 喇叭 40mm 頻率響應 16-22,000Hz 阻抗 32Ω 靈敏度 98dB/1mW 最大承受功率 50mW 以上兩款都符合線夠長(3M),只差配戴舒適度 數據看來,HA-G101似乎低音比較好，但耳機外側有洞,算開放式? 主要是看電影用,獨享不吵到別人 有買過HQ-1400的朋友,可以提供感想嗎? |
|||||||
2012-12-12, 11:33 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
預算千元以下? 基於個人使用經驗(我有shp9000)跟網路評價,我覺得可以考慮看看philips的耳機,像shp2500,這支公司定位就是電視使用,線長6米,有音量控制,耳罩透氣,低頻表現不錯,網拍普遍低於400元. 預算上去一點還有shp8500,shp系列的低頻都不錯,這支一樣是封閉式,聲音各部份應該都勝過2500.另外,shp8500看外型配戴感應該跟shp8900一樣,我曾經戴過8900,配戴感寬鬆舒適.網拍價8xx吧. 我個人推薦shp8500,一樣cp值不錯,預算內就挑比較高檔的. 你問的這兩支我都沒聽過,下面是我的想法. HQ-1400 : 耳罩看起來比HA-G101透氣. 兩邊雖然都是40mm單體,不過這邊是用釹鐵硼磁鐵,等級應該還是比較高. HA-G101 : 耳罩是塑膠皮?我個人是不喜歡塑膠皮的,比較悶而且用久表面會脫落. 靈敏度比較低,不知道你是接什麼,不過音量開大一點應該還可以. 你覺得這隻低音比較好,是因為頻率響應16Hz嗎?我是覺得沒差那4Hz,自己能不能聽到16Hz還不知道.追究量感跟動態還比較有意義. 外殼上有開洞,算不算開放式我不知道,只是有開洞總比沒開洞漏音漏的多.如果是一個人在房間,房窗關上,耳機漏音再大通常外面還是聽不到,如果對漏音這方面非常要求,可能要選耳道式的. |
|||
|
2012-12-12, 10:01 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
shp2500也有考慮
本來是用森海的耳機,但是耳機線的塑膠一直剝落, 不然也不用買~他牌會有這個問題嗎? |
|
2012-12-19, 02:24 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
沒遇過這種問題 我自己是沒遇過這種問題... 稍微爬一下文發現可能各廠牌耳機多少都有這種現象 然後線是可以找人換的 只是低價耳機換線的錢划不划算就不知道 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2812532 之前熱門的shp8900也有線斷的紀錄 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2979840 |
|
|
2012-12-19, 03:18 PM
#4
|
|
