![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
如果飛機都這樣開 , 那乾脆不要開放好了
湊熱鬧, 缺海上的
[YOUTUBE]d2S8LcKyT0A[/YOUTUBE] |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
很好看!多摔幾架吧
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
為何不研發飛機降落傘 + 氣囊,失速時尾部先彈降落傘,落地前彈出前方保護氣囊.
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
傷是一定會傷,也不求飛機能再用,至少保護了來不及彈射的飛行員,這個有時都比飛機本身價值還高. 還有至少能拆大部分零件來用於同型機,對於我們這種國家最實用. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
裝了可以承受飛機撞地的氣囊後:
呆重增加50% 酬載減少70% 戰力剩下30% 戰機飛行員:千萬不要裝!裝了一定被打爆! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸
文章: 8
|
板大標題很機車......
|
![]() |
![]() |