![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
酒駕 撞未設置警示標誌之倒塌路樹 失智失能 國賠千萬
讓人心裡很糾結的賠償事件
颱風過後,路樹倒塌及障礙物,都有設警示標語嗎? ![]() 社會新聞 酒醉騎車出車禍,竟然還可以獲得國賠,怎麼回事?3年前,台中一名廖姓男子在颱風過後3天,酒駕騎車撞上倒塌路樹造成失智,走路搖搖晃晃甚至會尿床,生活都得由家人照顧,家屬提出國賠2000萬,法院審理後,認為區公所沒設置警示標語有疏失,加上男子是酒駕也有錯,雙方都得負一半責任,最後判區公所得賠償1059萬。 27歲的兒子,現在智力就像5歲的小孩子,廖媽媽心好痛,因為除了每天得帶著兒子做復建,照顧他生活起居,還得打官司,向區公所提出國賠,單親家庭的她真的是心力交瘁。陳情母親廖媽媽:「公所的人講話都很不客氣,就說要告去告啊!隨便你告!你以為申請國賠很簡單嗎?」 面對漫長的官司,花了8個月進行訴訟,這苦很難熬,但最辛苦的是兒子出車禍,所留下的永久傷害。3年前,莫拉克颱風期間,兒子酒駕騎車外出撞到路樹,導致他頭部重創,從此失智、失憶、走路搖搖晃晃,還會尿床,生活都得靠家人,廖媽媽認為公所有疏失,提出國賠2千萬。陳情母親廖媽媽:「整個樹已經在路中間,而且也沒有封鎖,都經過了3天,颱風天都過3天了。」 官司進行將近3年,法院認為,公所沒有警告標語,明顯有疏失,但廖姓男子酒駕騎車也是違法,雙方都得負一半責任,最後判賠區公所得賠償1059萬,但廖媽沒有喜悅,因為一棵樹毀了他兒子的一輩子。 此文章於 2012-04-08 04:36 PM 被 birdandbee 編輯. |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
媽媽很可憐
兒子很活該 公所很倒楣
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
這個案例好像公所清除倒塌路樹只做一半
只把易搬移的枝幹移除 然後不好搬的部分留在原地然後未設警告標誌 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
納稅人很習慣 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
法官也喝茫了??123456789
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
另一則新聞則說
龍井區清潔隊長紀賜福說,記憶中,颱風當天清晨六時,他獲報三棵樹有一棵傾斜擋住道路,他和清潔人員到場處理,去除擋道的枝葉。 三天後晚間,他接獲有人撞到倒塌路樹受傷,隔天他到場,因土地、樹都是私人所有,請紀姓土地所有權人寫下切結書,才將這三棵樹移走。 怪怪,私人所有,照理的話,所有權人怎沒被告? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
酒勒??酒駕勒??這時候只看到了樹??搖錢樹?? 還好有樹,掉進水溝,就不一樣了 此文章於 2012-04-08 05:28 PM 被 yth 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 33
|
真傻∼
早知道要開2億國賠∼ 這樣就有1億了耶∼ 法官都是照求償者打半價的喔 全案可上訴的話... 有的拖了!! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 89
|
看到新聞畫面那位媽媽的嘴臉 ...
![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
台灣變成這樣一部份人也要負責 酒駕好像都不用負責 明明應注意而未注意 公所還要賠錢 這些是納稅人的錢耶... 拿去賠酒駕當地人一定超不爽
__________________
電 車 男
|
|
|
|