PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
搖扇公子
*停權中*
 
搖扇公子的大頭照
 

加入日期: Sep 2008
文章: 377
政府要增稅搶錢了,房屋稅增3至4倍 增值稅更驚人

公告現值若調到市價9成 會非常有感覺

【聯合晚報/記者游智文/台北報導】

房屋公告價格和市值落差大,政府預定未來3年內,要拉高到市價9成,房仲業計算,如果政府認定的市價,就是市場實際成交價格,那麼一般自用住宅每年要交的房屋稅會有3~4倍的增加,出售時的增值稅則更驚人。業者表示,屆時民眾會「非常有感覺」,而非像現在有點無感。

房屋持有稅分成房屋稅和地價稅,地價稅另有一套公告地價系統,房屋稅則是按房屋評定現值的1.2%來課徵,如果未來三年房屋評定現值和公告現值調幅一樣,都是倍數拉高,那麼增加幾倍,房屋稅就增加幾倍。

以文山區「遠雄日光」個案來算,依大師房屋查詢資料,該大樓約50多坪的房子,99年評定現值約164萬元,101年提高到約362萬元,房屋稅也從1.9萬元拉高到達4.34萬元,未來3年內如果公告價格拉高4倍到市價9成,則估算當年房屋稅將達17.3萬元。

以北市中正區一間33坪、屋主持有兩年的公寓為例,信義房屋企研室經理蘇啟榮表示,若該間房子目前市值約1700萬元,但公告現值加上房屋評定現值共約500多萬元,差價約3倍。房屋稅也可能會增加3倍左右。

如果屋主現在出售,兩年公告現值上漲約100萬,即約需繳交10%、10萬元的土增稅,但如果未來3年公告現值提高到市價9成,即從500萬元拉高到1500萬元,那麼增值達1000萬元,同樣以自用住宅稅率10%計算,約需繳交100萬元增值稅。

也就是說,雖然3年後,公告現值提高3倍,但屋主如果要賣,交易完成後繳的土地增值稅,則是高達9倍,相當驚人。


http://money.udn.com/house/storypag...f_ART_ID=261430

怎是3年後才增加 ?為什麼不學香菸漲價那樣,直接今晚半夜就漲價?

這算房市利空消息?
     
      
舊 2012-04-10, 12:42 AM #1
回應時引用此文章
搖扇公子離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
我...輸了 ....繳不出稅來可以燒炭嗎?
 
舊 2012-04-10, 01:07 AM #2
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
ttqqww
*停權中*
 
ttqqww的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
大家不是說要打房嗎?怎麼風聲傳出來大家又在哀.....
不過為什麼不是 加稅 .....現在!而是3年後呢
舊 2012-04-10, 01:23 AM #3
回應時引用此文章
ttqqww離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者ttqqww
大家不是說要打房嗎?怎麼風聲傳出來大家又在哀.....
不過為什麼不是 加稅 .....現在!而是3年後呢



打房應該是引導,而不是懲罰現有房屋的人吧?
舊 2012-04-10, 01:29 AM #4
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
祥風日照
Regular Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 99
為啥不是實價課稅 自用減半? 空屋稅?
有很多老人一生沒啥財產就靠一間祖厝跟拾荒

要人命嗎?
舊 2012-04-10, 01:29 AM #5
回應時引用此文章
祥風日照離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
公告地價和公告現值(接近市價)差上倍,本來就很奇怪.
如果你的公告現值是10K,而公告地價是3K,而你賣的市價是12K
政府徵你的稅是用"公告現值"10K在算
而徵你的土地"公告地價"只給3K
所以不幸被徵收的人,會那麼的幹,那麼多抗爭,因為感覺被搶劫了.
差距那麼大,怎麼會合理?是應該改,不然徵一處抗一處.
但是該怎麼改就不知道了

此文章於 2012-04-10 01:53 AM 被 kize 編輯.
舊 2012-04-10, 01:51 AM #6
回應時引用此文章
kize離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
到底啥是市值
誰說了算
也很有爭議吧
這個一出來稿不好遇到炒房高手亂炒再脫手也說不定

此文章於 2012-04-10 01:56 AM 被 notee 編輯.
舊 2012-04-10, 01:55 AM #7
回應時引用此文章
notee離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
引用:
作者ttqqww
大家不是說要打房嗎?怎麼風聲傳出來大家又在哀.....
不過為什麼不是 加稅 .....現在!而是3年後呢

看似打房,實則搶錢
土增稅實價課稅推三阻四=>這個是課到炒房者
拉高公告地價和市價相同,直接時間表出爐=>這是課到所有人
真的是要打房?還是要搶錢?不言可喻

要打房就要針對炒房者才有用,減少炒房才會有合理房價
如果無差別攻擊,炒房和不炒下場相同,那還是繼續炒啊......

講白一點就是用打房的糖衣包裹加稅的毒藥
事實上目的根本不是打房
房屋稅地價稅一飆高,租金連帶會飆高,房價會漲還是跌?

當然打房的效果還是有啦
把一般人逼到房子賣出來,炒房者接走炒高再賣給中產階級......
炒到連中產階級也受不了,泡沫就直接爆掉了
不止打房,還直接打趴下
但這中間肥到誰瘦到誰?

看樣子有人想要把握最後機會狠狠削他一筆然後捲款潛逃了......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2012-04-10, 02:12 AM #8
回應時引用此文章
lu2離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者lu2
看似打房,實則搶錢
土增稅實價課稅推三阻四=>這個是課到炒房者
拉高公告地價和市價相同,直接時間表出爐=>這是課到所有人
真的是要打房?還是要搶錢?不言可喻

要打房就要針對炒房者才有用,減少炒房才會有合理房價
如果無差別攻擊,炒房和不炒下場相同,那還是繼續炒啊......

講白一點就是用打房的糖衣包裹加稅的毒藥
事實上目的根本不是打房
房屋稅地價稅一飆高,租金連帶會飆高,房價會漲還是跌?

當然打房的效果還是有啦
把一般人逼到房子賣出來,炒房者接走炒高再賣給中產階級......
炒到連中產階級也受不了,泡沫就直接爆掉了
不止打房,還直接打趴下
但這中間肥到誰瘦到誰?

看樣子有人想要把握最後機會狠狠削他一筆然後捲款潛逃了......

有部電影裡的台詞是這樣講的
我以為我平常已經夠狠了 可是跟那些軍閥比起來
我這黑社會老大 真算是他媽吃齋唸佛的老太婆了
舊 2012-04-10, 02:28 AM #9
回應時引用此文章
super01離線中  
xxxxxxtsai
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 38
引用:
作者ttqqww
大家不是說要打房嗎?怎麼風聲傳出來大家又在哀.....
不過為什麼不是 加稅 .....現在!而是3年後呢


因為三年後就是信用問題了....
舊 2012-04-10, 02:32 AM #10
回應時引用此文章
xxxxxxtsai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。