|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2011
文章: 22
|
看完鴻門宴後感想:李仁港的片子真他媽的X
從三國之見龍卸甲(華仔) 錦衣衛(丹哥) 到最近鴻門宴(劉亦菲)
我真的覺得 李仁港 你他媽的是來騙錢的嗎 三部片子 服裝一模一樣(他落實了台灣馬冏的節能減碳在利用) 都是日本戰國時代的服裝 你他媽的乾脆說其實漢高祖是德川家康反串的 項羽是織田信長來鬧場的好了 陳小春(山雞)偏偏要他去演樊檜 最後還要他學項羽來個自刎 你改歷史也不需要改的那麼離譜吧 我看完這爛導演的三部片子以後 我覺得 我寧願看日本的歷史劇 我順便看了一下這個導演的簡介 原來她18般武藝都會.......難怪 抱歉 我認真了 |
|||||||
2011-12-09, 12:31 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2011
文章: 22
|
抱歉 順便補充一下
劉邦打敗項羽的時候 他們兩個的年紀 劉邦都可以當項羽的老爸了 還有劉亦菲演的虞姬 感覺倒像是對劉邦跟項羽都有意思 乾脆拍個兩王一后 虞姬P.K項羽劉邦好了 |
||
|
2011-12-09, 12:35 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 39
|
我不知道 開雲短是不是同一個人拍的
不過最近的的古裝電影 感覺都是套用歷史背景拍自己的故事 |
|
2011-12-09, 12:55 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
我看法不同
鴻門宴如果以歷史紀錄片來看是不及格的 但是以詮釋人與人之間的關係來看，則是佳作 項羽虞姬之間，如果以古代男女關係來看，很可能虞姬是被殺陪葬的，但是影片卻描述成兩人之間的情愛，很浪漫。 導演可以依他自己的想法來拍這種眾人皆知的歷史故事，實在很自由。 |
|
2011-12-09, 08:59 AM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
> 導演可以依他自己的想法來拍這種眾人皆知的歷史故事，實在很自由。
亂改歷史來拍片，個人覺得導演實在很亂來 |
|
2011-12-09, 09:14 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
雖然沒看過, 但是如果是演這種已經幾千年之前的故事
誰能確定哪個才是接近真的歷史  |
|
2011-12-09, 09:25 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 59號星球
文章: 138
|
所以，廣 告裡強調一下拍的是科幻片，就不會被罵得那麼慘了。
|
|
2011-12-09, 10:46 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
成者為王敗者為寇
歷史是由勝利的一方來寫的 |
|
2011-12-09, 10:49 AM
#8
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
現在拍片拍那些家喻戶曉的故事
大概除了名字是一樣 接下來的故事都學日本同人誌自己在那瞎掰 |
|
2011-12-09, 10:52 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
日本人拍時代劇也常常修改真實情節,
就台灣人,中國人老是覺得要拍得與歷史一樣. 這點我一直覺得很奇怪. |
|
2011-12-09, 11:04 AM
#10
|
|
