|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
科學究竟能不能了解所有事務？
最近看這篇文章
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938036 大家討論的都很精彩 尤其是哲學與科學之爭 滿好奇的，難道科學就能解決哲學的問題，還是相反？或者科學只能解決部分，還是哲學只能解決部分？ |
|||||||
2011-08-21, 06:35 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
科學的基礎是物理現象，哲學的基礎是思想， 簡單來說用頭腦想永動機是可以實現的， 但科學實驗證實是不可能實現的， 兩者部分有重疊，例如假說， 但大抵是兩個方向的學科
__________________
|
|||
|
2011-08-21, 06:46 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
科學不是用來了解事物的。而是人類在了解事物的過程中發現與整理出來的道理
 |
|
2011-08-21, 08:23 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
危邦不入。 
__________________
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。 |
|
|
2011-08-21, 08:31 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我不覺得科學與哲學有啥好爭的。
科學大部份是比較務實的，有時會對站在一旁比手劃腳光出一張嘴的哲學有點不爽而已。 哲學也沒啥了不起，每個人都有自己的思想，每個人都是哲學家。差別只在於，如果我告訴你，我的人生哲學，你會笑。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-08-22, 05:22 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 3
|
引用:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈  湊滿10個字! |
|
|
2011-08-22, 06:35 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
話說樓主這個問題不錯，有沒有興趣出點錢，大叔弄個計畫來研究一下？ |
|
|
2011-08-22, 07:35 AM
#7
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
舉個例子，用兩腳開自排車，是科學問題，哲學問題，還是面子問題?
 |
|
2011-08-22, 08:33 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
科學應該是一種精神，能了解甚麼事物要靠經驗及知識累積。
|
|
2011-08-22, 08:50 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
 贊助1元台幣
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2011-08-22, 08:53 AM
#10
|
|
