PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Tonyrexlee
*停權中*
 
Tonyrexlee的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
文章: 10
LED燈泡和一般燈泡是差在哪...

房間主燈掛掉
剛剛去特力屋逛了一圈
想說找幾顆尬意的燈泡來換
不過看了一下
現在LED燈泡和兩三年前比較起來
好像又更普及了齁?
LED燈泡比較耐用比較環保我是知道的
不過除此之外LED燈泡和一般燈泡還有差嗎?
     
      
舊 2011-08-18, 09:38 PM #1
回應時引用此文章
Tonyrexlee離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
耐用& 環保? 不見得喔!

目前我只會用在長時間點亮的地方, 比方說神明桌及樓梯間, 長時間點下來才省電.
 
舊 2011-08-18, 09:44 PM #2
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
rickyhsimen
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 37
引用:
作者Tonyrexlee
房間主燈掛掉
剛剛去特力屋逛了一圈
想說找幾顆尬意的燈泡來換
不過看了一下
現在LED燈泡和兩三年前比較起來
好像又更普及了齁?
LED燈泡比較耐用比較環保我是知道的
不過除此之外LED燈泡和一般燈泡還有差嗎?



省電

同樣功率的LED,可以獲得比傳統燈泡更大的亮度

但是LED比較偏向點光源,

照度面積不如傳統燈泡範圍廣。
舊 2011-08-18, 10:06 PM #3
回應時引用此文章
rickyhsimen離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者rickyhsimen
省電
同樣功率的LED,可以獲得比傳統燈泡更大的亮度
但是LED比較偏向點光源,
照度面積不如傳統燈泡範圍廣。

目前LED的效率跟省電燈泡差不多
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-08-19, 05:09 AM #4
回應時引用此文章
sutl離線中  
576910
Advance Member
 
576910的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
比較省電省錢的還是日光燈管

在台灣被商人炒作
不知情的人會把日光燈 換 省電燈泡
__________________
留言風格很直白
舊 2011-08-19, 05:16 AM #5
回應時引用此文章
576910離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
正確的作法是採用你使用的情況計算payback period...基本上兩年以內的話就可以考慮換LED...計算方法GOOGLE一下就有了

至於效率問題...要看採用的LED晶粒是哪種類型.. DRIVER的設計都會有影響
樓上的說法並不完全正確
2011年的情況來看...T5螢光燈管(俗稱的省電日光燈管)的發光效率約是95lm/w...
CFL是65lm/w...白熾燈只有20lm/w....HID是100lm/w
目前暖白 LED大概是95lm/w...冷白LED可以達到140lm/w
只是單位亮度的價格太高...造成payback period過長...
所以對一般消費者來說並不划算
但可以節能到是無庸置疑的
目前市面上LED燈泡很多將Driver跟PSU做在一起的設計也很不環保...因為通常這兩樣東西的壽命比LED晶粒本身來得短...但因為要向前相容舊燈具...應該只是過渡期的設計,未來應該會有改進

發光效率的資料來源是DOE, 2011
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論

此文章於 2011-08-19 08:36 AM 被 天屎~加百列 編輯.
舊 2011-08-19, 08:29 AM #6
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
引用:
作者MrHermes
耐用& 環保? 不見得喔!

目前我只會用在長時間點亮的地方, 比方說神明桌及樓梯間, 長時間點下來才省電.


上次在大潤發買一顆~不算便宜的,想說試用看看
時間一長開始閃爍,應該是過熱當機了...關掉休息一下就好了
舊 2011-08-19, 08:46 AM #7
回應時引用此文章
jase離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
之前廁所內換裝一般的省電燈泡,結果用了兩顆都是開開關關3個月就燒了......
現在換裝威力盟那顆CCFL燈泡,大半年燈管頭端還沒開,也比LED便宜多了
舊 2011-08-19, 09:41 AM #8
回應時引用此文章
semmy離線中  
LFF0611
*停權中*
 
LFF0611的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 台北市
文章: 230
Smile

13WCCFL的燈炮裝上拿來當書桌燈...還不錯...
舊 2011-08-19, 10:17 AM #9
回應時引用此文章
LFF0611離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
有個疑問是 LED 燈泡到底有沒有比較亮

LED 目前看到最大只有 9W ,但省電燈泡有到 27W ,如果是以亮度為需求,哪個會比較亮?
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-08-19, 10:53 AM #10
回應時引用此文章
dmwc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。