![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
世界經濟是否建立在虛幻的表面上?
最近的股災,起因為歐美國家為了自身的利益
透過各種虛幻的金融工具,巧取豪奪各國的財富 結果搞得自己很難看,還把其他不依靠這些虛幻的金融商品的國家拖下水 我只覺得所謂的經濟已經發展過頭了 是否有可能人類不需要股票、基金、債券等金融工具?而是以實質的經濟生產為主? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
......我也很想知道
有請高人回答 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
貪婪是人類的基本慾望..................
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
照理說人只要有得吃不會餓死就能活下去
電腦是多餘的、網路是多餘的,其他雜七雜八的都是多餘的 所以你說呢? ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
真要這麼說, 那就是封閉的自給自足體系,
我第一個就是想到錫安山, http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%AB%E5%AE%89%E5%B1%B1_(%E5%8F%B0%E7%81%A3) 要是開個洞跟外界有經濟上的往來, 這個洞就會越開越大, 最後被捲進巨大經濟體系的漩渦中被淹沒或邊緣化, 唯有封閉體系才能阻絕這樣的影響, 還有一些熱帶雨林中尚未被發現的原始部落也是封閉體系, 其他的可能性或是形式就有請其他網友補充了... 話說全球經濟會搞到這種境地也不過是人類天性使然, 只不過嚴重後果要多數人承擔, 這時候就當過冬螞蟻吧... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
當然可能,幾百年前人類沒這些東西,不也活得好好的。 但是擁有這些東西,就可以讓帳面上的各項經濟數據更美觀,讓掌權的人與富有的人聚斂更多資源,這些人嚐了甜頭,豈肯罷手? ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,642
|
金融風暴也是有不怎麼受影響的國家
不過在大家眼裡可能是落後國家 吃飯都成問題也不會去玩那些金融遊戲 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
沒有股票,單憑那一點資本額能做什麼大生意, 沒錢就蓋不了工廠,所以世代傳承的財閥繼續壟斷世界經濟? 還是說全世界企業規模都縮水90%,失業率上看90%? 沒有債券,政府哪來的經費拓展公共建設? 承上,企業規模縮水90%,失業率上看90%,還抽的到稅嗎? 沒有基金,老年給付、健保支出的預算從何而來? 承上,90%失業人口的補助,又從何而來? 此文章於 2011-08-08 10:46 AM 被 willism 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風揚起處
文章: 445
|
經濟好像是人家定好遊戲規則,人家是要穩贏的~
__________________
希望自己的人生是個HAPPYENDING,那你應該知道要找到那個人很難,但你知道就因為難所以值得等待了 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
很早以前開銀票是要有銀子在錢莊才能開票,後來有期票,期貨,基金,都是買賣一些不存在的東西,股票的漲跌,都是一些不存在的,就是泡沬,泡沬沒破,市場一片榮景,破了,就經濟衰退
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
|