![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
是我的錯覺?(by foobar~)
剛剛更新了foobar1.1.6 打開一聽,怎麼聽起來好像有開音的感覺...不曉得是我耳機run開了還是說這一版音質比較不一樣,,明明之前~1.15聽起來都一樣..1.16聽起來卻不一樣(層次表現更好)
有網友感覺跟我類似嗎?還是我錯誤? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
應該是你的耳機 run 開了。跟 foobar 2000 哪一版無關! 重貼一次 foobar 的FAQ: Does foobar2000 sound better than other players? No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now. ----- 不要再迷信 f2k 會讓你的聲音檔突然變成天籟~ 他只是一個播放器。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
引用:
disappoint. no more miracle... the truth is always so cruel. but dont give up the hope, maybe, just maybe, it will make happen in the future.^^ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
引用:
等未來真的有某播放器可以把聲音變成天籟時再說。 但目前的事實是 fb2k 的確就只是一個播放器,仍就有很多人以為 fb2k 可以讓聲音不一樣~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
引用:
音效晶片和喇叭、耳機用好一點的比較實在,對不對?^^ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
這樣的播放器不是沒有, 但這已經是叫「已調味」的音樂了, 不是我們這些追求原汁原味的人所喜好的。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
引用:
這樣又是對他們一次沈重的打擊,foobar2000已經免費好用了∼ ![]() 外出時,音樂傳輸到携帯電話、MP3 Player或是有放送功能的隨身碟,加個耳機就OK 每次一上車廂,乘客做的第一件事就是拿出那些東西Play∼♪ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
引用:
曾經好奇之下用了某版友提供的"特別版"foobar2000來比較同樣的音樂檔 對我來說不是變成天籟...而只是單純聲音有某種程度的差異 比較之後...繼續用回我舊版的foobar 0.83版XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
foobar2k我會一直用只是因為它可以掛很多好用的component
不然它對USB DAC實在很不友善, 不管buffer弄多少, 只有fb2k會給我小小爆音 ![]() |
![]() |
![]() |