這個是原音的無損嗎? 還是加了調味料的, 否則應該沒有什麼強不強吧,
就像沒有味道最好的蒸餾水一樣, 如果有人宣傳他家的蒸餾水是味道最好的, 那就應該不是純正的蒸餾水了。

foobar2000 都已經出到1.1.3 版了，為什麼還是要執意用舊版？甚至認為 foobar2k 跟音質有關？印象中作者都出來講過了∼

何謂最強？？
不懂哩~~~

的確在國外論壇看過有人認為0.83版音質最好，不過每個人的電腦跟喇叭都不一樣，環境也不同，
所以也不能說他錯，但是到底如何也得自己試過才知道，我自己的電腦用ASIO是覺得有影響。

我也覺得有影響，自從用了ASIO後，loading一重，聲音就會變得斷斷續續。

另外還有一個覺得奇怪的論點
''
音質最好的播放器

可播放的格式越多,聲音越差,所以分開來:
''
以上這段話有人知道為啥嗎..??

聽聽就知道了
昨天下了foobar1.1.3版對比,聽了半分鐘就刪了,太難聽,數碼味很重

請把PC想成轉盤,音效卡想成DAC,
DAC接不同的CD轉盤聲音是不同的,雖然都是數碼信號

From Foobar2000 FAQ：
Does foobar2000 sound better than other players?

No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.

還是那句,先聽,再來說