|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤
引用:
能不能把火力發電改用綠能發電減少碳排放 |
||||||||
2017-04-06, 08:02 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
感覺上好像只顧遠慮 不管近憂
非常標準的政府處理方式
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
||
|
2017-04-06, 08:14 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
我們可以用愛發電
 |
|
2017-04-06, 08:19 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
中國禁止北朝鮮的無煙媒進口,台灣可以想辦法購入來減少污染.敵人的敵人就是朋友.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2017-04-06, 08:25 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
http://www.epa.gov.tw/ct.asp?xItem=...de=31352&mp=epa
根據2014年，各能源部門燃燒排放的量約為249百萬公噸，先除以365得到每日約682191公噸。 再乘以1000，得到682191781公斤 =>台灣2014年每日因為能源需求燃燒而排出的CO2為68219萬公斤。 懶得找2015、2016數據，直接用2014年的每日來除：4566萬公斤/68219萬公斤，約增加6.7%因能源而燃燒的排碳。 在2015年能源需求而燃燒排出的碳，約佔總排碳的10%，根據這佔比很粗劣的推估， 2017年新增的發電機組"增加"的排碳量，"可能大約"佔總排碳0.67% 報導是寫火力全開，但這些新增的機組，是全數加入運轉還是備用輪流運轉，會不會增加這些排碳，也很難說。
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2017-04-06 09:47 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
2017-04-06, 09:42 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 7
|
碳排放，核廢料，阿哉！哪個聰明人能想出好法子！
|
|
2017-04-06, 09:46 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
直接燒核廢料?? |
|
|
2017-04-06, 10:33 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 7
|
引用:
輻射好像不能用燒的消除吧！阿哉！ |
|
|
2017-04-06, 10:38 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 0
|
二氧化碳還會隨著大氣飄到其他地方
多種植物做環境綠化也能減輕影響 核廢料就只能千秋萬世留在台灣了 話說回來 燃料棒要埋在那裡? 地址選好了嗎? 此文章於 2017-04-06 10:41 PM 被 DWEOOT103 編輯. |
|
2017-04-06, 10:39 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2016 您的住址: Kleinburg
文章: 34
|
台灣的火力發電廠可是台灣之光
台中火力發電廠是世界上最大的火力發電廠 台中火力發電廠也是全世界排碳量最高的燃煤發電廠
__________________
江陵城南偏西，天寧寺大殿佛像，向之虔誠膜拜，通靈祝告，如來賜福，往生極樂 |
|
2017-04-06, 10:41 PM
#10
|
|
