![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
體重計要買(機械式)或(電子式)?
有人知道優缺點嗎?
如:確度高與耐久度高,哪個高? 感謝~ |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
準確度 - 電子
耐久度 - 不一定 |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
了解 我會這樣問 是因為我做健檢時 醫學中心(中榮)或是台中醫院 還是用傳統的機械式 是一種類似大台的磅秤 所以我就搞不懂 這兩家醫院為何不用小台不占空間 又準確的電子式體重計? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
要說到準跟耐用果然還是要學校健保室那種法碼式的體重計
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣唯一賣燒餅油條的地方
文章: 51
|
引用:
就可靠度與耐久度而言,是「機械式」高。 但是,通常量體重的時候,一般人不會去計較精確度要到小數三位,甚至是四位以後, 高精確度的測量是工程人員所需要取得的資料與工作, 所以會有工程人員使用「電子式」測量工具。 對於一般民眾而言,不管是「機械式」還是「電子式」,兩者皆可使用, 差別僅在於價格問題而已,頂多「電子式」的價格會比較貴了一點。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
感謝~ 所以說 醫院還是放機械式(大碰秤體重計) 主要是因為使用的人太多 考慮到耐久度的問題 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
家用機械式的內部是類似彈簧的構造, 優點是便宜, 我買過一個, 沒多久就因為內部零件不耐用而壞了
電子式的優點是快速方便, 我在機械式的壞了之後, 買了個電子式的, 至今還在使用中.... 我個人會買電子式的,大賣場賣的廉價的彈簧機械式的並不耐用... 此文章於 2010-07-04 03:45 PM 被 Lavion 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
還是要看多少錢的啦
如果你是拿一般300的家用體重計跟500的電子體重計 那當然是電子的會比較好 可若是那種大磅秤又不同了,因為準確度也不會差電子的太多,又耐操 關於耐久度的話就是看存放環境了,電子的東西要用的久,要看製造品質跟使用環境 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
了解! 我心裡有定見了 感謝~ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
我跟你差不多,機械式很快就變成站的位置不同,體重就不同 後來還是多花點錢買電子式,除人體重,還可以量寵物體重 不見得機械式就不好,但大賣場粗製濫造又不耐用的廉價品,真讓人不想買 |
|
|
|