![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
![]() 我從網路上看到的資料寫...
為了避免光線所造成的影響,TDK的BD-R並不使用有機染料做為記錄層,而是使用兩層的矽及銅合金(Silicon & Copper Alloy)。 當高功率的雷射光束照射在記錄層時會使得兩層融合,冷卻後就變成複合物。 那這樣理論上是否比DVD-R保存性佳呢? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 16
|
理論上是沒錯..目前市面上大多數BD-R. BR-RE製程都是相變化製程..
但保存性需考量到製程的品質是否穩定.當製程不穩定有問題..保存性 也當然不好.. 其實藍光.跟DVD-RW.製程差不多..所使用的濺鍍機也可通用. 我覺得保存性DVD-RAM會比BLU-RAY 及DVD-RW來的好 此文章於 2010-06-07 11:45 PM 被 hungjei 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
若以DVD來說
有機染料的保存性是比相變化金屬來得好 OSTA的報告 http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa11.htm 裡面有提到 DVD-RAM/DVD+/-RW:30年以上 DVD+/-R:100年 根據NIST的研究,DVD-RAM/RW的相變化材質仍會受到紫外線的影響... 到了BD時代,相變化材質已經進步到不受紫外線的影響還是只是宣傳詞...不知道 有機染料的缺點就是好壞差異很大....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
就我的瞭解 應該是那層HARD COAT強調Anti-UV,但相變化材質依然會受UV破壞 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 43
|
理論上是比DVD-R保存性好
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
引用:
7年前買的威寶變色龍 大概100片 有20片都讀不到了....加大DVD光碟機跟燒錄機的磁頭功率也沒辦法 這7年都都收在櫃子的CD本......... |
|
![]() |
![]() |