關於戴爾標錯價的事件，讓我見識到幾項對消費者完全不合理的要求。

首先，消費者沒有義務替企業經營者判斷價格合理與否；這是企業經營者的責任。
更何況成本評估屬於商業機密，萬一消費者知道了還可能吃上官司的。
你說，這叫消費者怎麼判斷?

再者，價格標錯對企業經營者有影響，難道對消費者就沒影響嗎?
假設我貸款去買企業經營者的商品，在交易完成後，
企業經營者突然大喊『不公平，我要悔牌』，
你要已經貸款的消費者怎麼辦? 也跟銀行悔牌?
又不是電腦程式，隨便點幾次『復原』就完全恢復原狀了。
說真的，在這種情況下，消費者反而還可以要求企業經營者賠償。

第三，價格標錯是廣告不實，不能以『僅供參考』帶過，
因為這會對交易公平與穩定造成很大的影響，導致買家與賣家缺乏信任。

我不知道那些說消費者趁火打劫的人是什麼心態。
因為企業經營者動不動就喊跳樓，動不動就有『不肖員工』老闆不在偷偷賣，
我們當然要『趁火打劫』啦!