|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 35
|
對電漿面板反光的疑感?
最近買了大同32吋電漿，比客廳中原有的PANA比較之下，顏色較自然，但反光較重，去了賣場注意看，才發覺電漿表面都有一塊玻璃在反光，而LCD都有作AG處理，所以賣場的LCD看起來比PDP漂亮，這才是為何電漿賣不好的主因，但為何電漿不做AG處理呢，即使頂級的也作AR不是AG，AR反光也不輕，為什麼電漿不作或不能作AG呢?有專家知道嗎?
|
|||||||
2009-06-07, 10:50 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
因為是PDP
123456789 |
|
2009-06-08, 04:45 PM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
因為是大同
我家的PANA電漿沒有反光的問題 還是樓主家光源設置的問題！？ 看PDP習慣以後，LCD怎麼看都不喜歡 此文章於 2009-06-10 09:38 AM 被 William 編輯. |
|
2009-06-10, 09:35 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
因為是大同+1 我的LG也沒有反光問題 這是真的 一但看慣PDP LCD的顏色真的無法接受(高階的也一樣) |
|
|
2009-06-12, 04:01 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
小弟剛好之前曾做過LCD商品，強化玻璃領域...
關於鍍膜部分，詳細專業細節有一點忘了，但記得的是在強化玻璃鍍膜技術上... 良率＆成本情況依序是... AG+AR鍍膜 > AG鍍膜 > AR鍍膜 要在越大尺寸強化玻璃上鍍上AG膜，遠比鍍上AR膜成本與難度都高上許多！ So...PDP最外那層強化玻璃鍍膜應該也是同樣考量下的取捨。 |
|
2009-06-13, 03:33 PM
#6
|
|
