|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
Windows RDP不行嗎
好歹有128BIT加密 此外效能比VNC實在要好太多>< |
||
2007-04-14, 10:34 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 51
|
沒錯，投 Windows RDP (Windows 裡的客戶端叫做遠端桌面連線)一票，好用速度快又預設
是全程加密 一般的 VNC 軟體要視出版者而有一些額外程序，像我平常有連 Windows server 和 Linux server 的需求，所以用 Windows RDP 還挺方便的，Windows 直接可以連，Linux 上面裝個 xrdp 的東西就好了 (不知道為什麼速度還比 VNC 快) |
|
2007-04-14, 11:03 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002
文章: 51
|
沒錯，投 Windows RDP (Windows 裡的客戶端叫做遠端桌面連線)一票，好用速度快又預設
是全程加密 一般的 VNC 軟體要有加密功能要視您所用的版本而有不同的額外程序，Linux 的用家似乎 多半加上 SSH，Windows 的用家可能是直接用 UltraVNC 這類有加密 plugin 的版本，甚 至於買商業版的，像我平常有連 Windows server 和 Linux server 的需求，所以用 Windows RDP 還挺方便的，Windows 直接可以連不用額外設定，Linux 上面則是在 VNC server 外再裝個 xrdp 的軟體就好了 (不知道為什麼速度還比直接用 VNC 連要快) |
|
2007-04-14, 11:11 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
2000 Professional沒有Terminal Service吧..
那個要2000 Server以上才有吧? 不過我在2000 Server上同時用TS跟VNC,沒用過VNC會當說?? |
|
2007-04-15, 04:39 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 23
|
個人使用的感覺是，Terminal Server和VNC是不太一樣的。VNC是真的遠端桌面，當Client端在動時，Server端可以及時看到動作的狀況。但Termail Server卻是不一樣的，他有點像圖形化的telnet。有一次用Termail Server的Client連上Windows 2000 Server要開Nero，結果開了半天開不起來，後來到Server前去看，原來之前有人在用Nero但用完沒把程式關掉。
|
|
2007-04-15, 06:22 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 汐止山上~
文章: 17
|
小弟不才...
記得前些日子有聽到傳聞.. terminal service 有漏洞.... 可以被破密碼@@~ 所以小弟現在公司電腦server只要是nt都已被改用ultravnc哩^^ |
|
2007-04-15, 10:25 AM
#8
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 尼姑庵
文章: 307
|
radmin 3.0...
__________________
 希歐：童虎呀，可以的話，現在就想和你好好敘敘 童虎：說什麼，馬上就會再面的 希歐：是啊，243年都等了，即使現在再多等一會兒又何妨呢 童虎：到下次重逢之前，再見了...好友 |
|
2007-04-15, 12:35 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003
文章: 444
|
VNC跟遠端桌面不太一樣咧....
遠端桌面必須要登入該帳戶才能使用，而該電腦正在使用的帳戶，會被登出。 遠端控制，感覺就是VNC最好用了。 pcanyway沒用過，好像不是免費軟體，樓主找看看有沒有試用版的用看看。 |
|
2007-04-15, 02:51 PM
#10
|
|
