|
||
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 121
|
請問eizol365的一些問題 (聽大家講的好像不錯)
我想再請問一下有關l365的一些問題
1.網站說她的反應時間是Rise Time: 6 ms, Fall Time: 19 ms 不知道是快還是慢 玩game不知道會不會慢說..... 2.用它玩ps2不知道好不好說....(有經驗的人能說一下謝謝) 3.現在是不是只有台北有 我家在高雄說... 謝謝大家... |
|||||||
2002-01-21, 01:53 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 高雄縣
文章: 181
|
高雄建國路上，順發斜對面有(應該是叫揚銳)，我才去看過
不過看來看去，沒似乎沒有什麼特別之處，可能是訊號經過分配器 而且是用D-Sub15接頭，這就要請用過的人說明一下了 |
||
|
2002-01-21, 03:13 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
雖然我很想灌水！
但像EIZO L365 L461 L465這些熱門機器， 請翻一下前面的討論文章，你要的答案都有！ 參考 參考 |
|
2002-01-21, 04:19 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
簡單回答。我用過VIEWSONIC VG150，一年前買花了三萬元。去年聽網站上大大的建議，買了EIZO L365，起先只覺得EIZO L365顏色比較鮮豔亮麗，用了一段時間，回頭去看 VG150，發現真的有不小的差距。L365好多了。請參考。
|
|
2002-01-21, 09:23 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 446
|
簡單回答。我用過VIEWSONIC VG150，一年前買花了三萬元。去年聽網站上大大的建議，買了EIZO L365，起先只覺得EIZO L365顏色比較鮮豔亮麗，用了一段時間，回頭去看 VG150，發現真的有不小的差距。L365好多了。請參考。
兩者是在同樣使用ｄ－ｓｕｂ狀況下進行比較。 |
|
2002-01-21, 09:25 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 730
|
引用:
VG150 VS L365 最容易比較的地方，就是跑個 NFS5 （極速快感5）， 在相同的顯示卡下： VG150在過隧道時，幾乎分不清隧道牆壁與馬路。 跑工業區時，也是很難分出牆壁與馬路。 L365就是清清楚楚的。 至於看影片時（VCD/DVD）也許差異就沒那麼大， 因為影片的場景多半很快就移走了，所以我們的眼 睛自然會忽略比較不清楚的區域。 但玩3Dgame時，每一部份的場景都要看的清清楚楚， 要不然怎麼死的都不知道！ 參考 參考 |
|
|
2002-01-21, 10:34 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 317
|
引用:
不知道台南有沒有得看呢？ |
|
|
2002-01-23, 12:48 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Overlay Network
文章: 701
|
引用:
沒有  |
|
|
2002-01-23, 01:37 AM
#8
|
|
