|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 55
|
請問各位，有誰還在用 CTX 1792 系列的產品
家裏這台 ctx 1792 已陪我 3 年多了，目前還很好。可是我想換了，但是現在的 ctx pf710 好像問題很多，真使我怕怕的。
大家是否也這麼認為呢! |
|||||||
2002-01-21, 05:23 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
請問你只考慮CTX的螢幕嗎??
如果沒有的話，去看看Philips Brilliance 107P20吧 也是使用FD Trinitron管，表現算是中上水準... 如果堅持要使用CTX的產品的話，PR711F應該是你最佳的選擇 不過CTX所為人詬病的高壓線圈問題，不是買來一天兩天就可以發覺 我一個大學同學，買了PR705F，也是覺得C/P值很高很漂亮 但是後來開始聽到"啪"的聲音之後，就開始每天提心吊膽。 不過據說最近以來沒有再發生，所以後續情形還要再觀察... 他買螢幕到現在約有七個月了.....
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
||
|
2002-01-21, 05:52 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 111
|
我也是用CTX 1792UA,我们家有兩台喔!!
不過我最近已買EIZO L465 配我的G400 MAX作雙螢幕輸出 真是不錯用!! 聽說EIZO CRT要進來台灣ㄝ 到時再買一台EIZO 21" CRT 但我總覺得PR711F比1792顏色怪怪ㄉ |
|
2002-01-22, 12:31 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
傳統柱狀管的顏色表現一般來說都比目前的全平面管要來的好
所以你說的1792顏色比PR711F好是很有可能的 不過如果你這麼挑剔顏色表現的話 EIZO的CRT或許考慮買個19"的可能會比較好.....
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
2002-01-22, 01:38 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 13
|
算算小弟的1792ua也服役快四年了,(後兩年才在用BNC介面),覺得當初多花些買這台的決定是對的,這台真的很不錯用,預估再操兩年再退役.
|
|
2002-01-22, 01:50 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 57
|
我目前的螢幕也是1792UA，
清晰度邊線色彩飽和度都有相當棒的水準， 水波紋比較嚴重，容易被手機電磁波影響，而且比較熱， 跟一堆坊間上的螢幕畫質比較起來算是很不錯的， 但這也是CTX初期才有的水準！ 現在則不建議再買CTX的螢幕， 這禮拜天去台北NOVA逛， 看到兩個人抱著螢幕送修的都是CTX！ |
|
2002-01-22, 04:09 AM
#6
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
我也是用1792UA..
用了約四年.. 也算回本了.. 最近想敗EIZO L365說 可是沒錢... 
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2002-01-22, 04:34 AM
#7
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
目前就是用1792UA回這篇.....
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2002-01-22, 12:35 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 光華大門口
文章: 100
|
我也本來是用1792後來賣了
但我覺得我現在用的GF387顏色飽和度都沒他好 而且實際畫面和螢幕表面之間的距離387也比較大 說來說去舊的比新的好！！！？？ |
|
2002-01-23, 12:46 PM
#9
|
|
