![]() |
||
|
瀏覽投票結果: NAD302或是Cambridge A-500 | |||
當然是NAD302 |
![]() ![]() ![]() |
1 | 100.00% |
A-500卡好啦 |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
垃圾六號真可憐~~NAD302賣你啦 |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
垃圾六號真可憐~~我買你的A-500啦 |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
投票者: 1. 您不可以參加此投票 |
![]() |
|
主題工具 |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
![]() 不知道各位大大有沒有聽過NAD302和Cambridge A-500
這兩台機器 我目前用的機器是A-500配上Wharfedale diamond 3 發現高頻段部分有些噪耳 雖然在背景的分離度頗佳 但和diamond 3天生的性格似乎不太合得來 整個系統久聽會覺得累 之前曾向朋友借用過NAD310 整個聲音走向屬於溫潤 但音色有些些偏暗 聽久了也覺得很舒服 但我沒有聽過NAD302 不知道他的聲音走向 或是背景部分和聽覺感受 會因為瓦數增大而有所改變?? 各位大大覺得我是否應該賣掉A-500 投向302ㄋ?? 還是利用線材作改善?? __________________________________________________ !!!!!唉~~我覺得學生想要聽一場好音樂可真不容易阿!!!!! 我的A-500也是存了很久 泡麵吃很久才買的 音樂會也得久久才能去一次 想要的得不到 不要的也得不到 如果有大大看垃圾小弟可憐 或是想在音響路上推小第一把的 就高抬貴手賣我NAD302吧 我不想再過向別人借器材的日子了 ![]() 此文章於 2001-10-31 08:46 PM 被 垃圾六號 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
我剛剛終於接到A-500修好回來的消息
馬上衝去把他抱回來 於是我的A-500苦兒流浪記終於結束了 DAMN 剛開聲發覺聲音怎麼不太一樣?? 中頻段的量感不像以前那樣薄弱了 解析度依舊 了不起 真令我感動的聲音ㄚ 不知道是太久沒聽到寶貝音響的聲音 還是耳朵長繭了 我剛剛竟然感動的想掉淚 It's the music!! 我覺得唯有純音響才有的哪種甜味 空間感 和那種情緒 才是真正的音樂阿 這時我才真正領悟到 為何有許許多多的作曲家會甘願為音樂而死 為音樂而生 因為音樂是一種生命的內容 是心情的寫照 是人生 假如有一場為了維持音樂存在戰爭 我甘願為他而死 PS.請問各為大大 聽燒錄的音樂CD會不會傷讀寫頭?? |
||
![]() |
![]() |