|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 楊梅
文章: 87
|
MVA vs TN 到底哪個好?
最近買了三鳥牌vx912，雖然在pcdvd上面看風評不是很好，使用上感覺還不錯，液晶螢幕小弟是第一次買，跟之前用crt螢幕相比真是爽度大增
 ，在賣場挑的時候總覺得奇x的畫質最差(跟女友一起去看的，女友也這樣認為)，搜尋發現vx912 8ms用的面板應該是友達MVA面板，vx924用的是TN面板，畫質跟色彩表現不是MVA比TN好嗎?怎較高檔的螢幕用TN面板?  http://www.tftpanel.hu/staticpages/...itortable/print |
|||||||
2005-06-23, 06:40 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
可能是商業策略吧!!
一般不懂面板的人都是看反應時間那台快就買那台，誰管你用什麼面板 另外... TN面板也是可以做到很棒的，VP912也是TN面板呀!! |
||
|
2005-06-23, 08:14 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
可惜VP912轉90度以後你看了會吐血,要買TN面板就不須要有旋轉功能,這是我的看法啦
|
|
2005-06-23, 08:41 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 69
|
[QUOTE=misa]可能是商業策略吧!!
一般不懂面板的人都是看反應時間那台快就買那台，誰管你用什麼面板 另外... TN面板也是可以做到很棒的，VP912也是TN面板呀 有同感,這是由笨Q開始的商業策略,一直教育消費者不正確的反應時間關念 |
|
2005-06-23, 08:56 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Between 台北/台中
文章: 21
|
雖然之前高價面版確實是MVA(PVA) or IPS等廣視角技術沒錯..
個人認為是因為現在快速面板的需求..以TN面板較能達到需要... 也就是說MVA除非在反應速度上能有技術的重大突破... 不然以目前的技術要開發小於12ms的TFT-LCD..還是以TN為主 依照各大廠展示的TN視角SPEC..似乎很大... 但是個人認為效果還是不足...不過當電腦螢幕角度不亂動... 是蠻夠的了...
__________________
葉子的離去 不是因為風的追求 無關樹的不挽留 是為了 解放自由 心的自由 |
|
2005-06-23, 09:13 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2003
文章: 32
|
引用:
我怎麼覺得vx912 8ms不是mva版 它可視角好小 140(官網寫的) 也好像有人說是170 對比也不高500:1 |
|
|
2005-06-23, 09:25 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
小弟從一開始就覺得VX912 8ms不是MVA面板 不過樓主貼上網址，小弟還想說會不會是自己記錯了 但是看了規格... 如果ViewSonic能把MVA面板做成500:1 那...我也無話可說了.... |
|
|
2005-06-23, 09:44 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 小都市
文章: 187
|
請問S-MVA又是什麼意思,S是SUPER嗎?
|
|
2005-06-24, 12:33 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 10
|
引用:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 樓主，vx912 vx924 ，照你提供的網頁，他們都是TN面板 |
|
|
2005-06-24, 04:20 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 楊梅
文章: 87
|
引用:
被打敗了....昨天看是MVA.今天看變TN  |
|
|
2005-06-24, 10:53 AM
#10
|
|
