![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 75
|
到底64位元跟電腦與32位元有差嗎
今天去逛了一下商場..發現
AMD Sempron Sp2800+他的核心時脈為2.0G,但是32位元 AMD k8 3000+他的核心時脈約為1.4~1.6G,但是64位元 當然價錢差了快要一千元 我看了一下,不知道到底要不要買64位元的..但他的時脈又比較低..@@..給個意見吧
__________________
------------------- ![]() ![]() ![]() ------------------- 我是......儒夫剋星 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
正規的 A64 3000+ 754腳位的是 2G 939腳位的是 1.8G
怎麼會只有 1.4G-1.6G ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
買得起K8當然就買K8..........................時脈不能吃
何況你又是在AMD下選........原廠不是白痴喔
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 78
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 530
|
簡單說
別在被因呆兒洗腦了!! 時脈不等於效能˙~~ |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 1,149
|
一直以為64位元的效能會比32位元好...@@!?
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
64位元不是那麼單純的東西,你 OS 不是 64位元 應用軟體不是 64位元 驅動不是64位元光有個 64位元的 CPU 盡裝些32位元的軟體OS驅動的還不是當 32位元用. ( 目前的 A64 大部份的人還不都把它當32位元在用,照樣優於P4) |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
補註:所以A64現在已經很優了.等64位元的長角OS出來配64位元的軟體.理論上效能還會比現在 測試出來的還高上一些.A64絕對是很好的選擇.... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
引用:
意思就是K8畢竟是K8,不要拿來和SP比,不同核心下的CPU比時脈沒什麼意義。 價差若不大 當然買K8
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
k8時脈雖低,但效能不比intel p4 3.x差,而且這只是在32位元下比
一到了64位元,intel用戶要換主機板和cpu,而向下相容32的程度不好 而k8就沒這個問題,32、64都可用
__________________
![]() |
![]() |
![]() |