|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 26
|
目前可以解Dolby digital5.1與DTS 5.1且品質音質皆最佳的環繞擴大機是那一部?
請問目前可以解Dolby digital5.1與DTS 5.1且品質音質皆最佳的環繞擴大機是那一部?
(PS:我不要可以解ES或EX6.1的機種,我家沒有辦法裝後中置的環繞喇叭.若買了不用6.1很可惜….)請大家推荐,我的預算約100,000左右.感謝大家指教.TKS |
|||||||
2001-09-16, 01:03 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
Re: 目前可以解Dolby digital5.1與DTS 5.1且品質音質皆最佳的環繞擴大機是那一部?
引用:
十萬不買denon a1se太可惜了，撇開解ES或EX6.1的功能不說，它的用料可是相當高級，很能滿足你對品質音質皆最佳的要求
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|||
|
2001-09-16, 05:16 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 台中縣
文章: 980
|
要不然買個YAMAHA AX8再加個後級擴大機也不錯。
|
|
2001-09-16, 05:45 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 神岡鄉
文章: 864
|
Re: 目前可以解Dolby digital5.1與DTS 5.1且品質音質皆最佳的環繞擴大機是那一部?
引用:
日系旗艦級的環繞擴大機也不過就那麼幾部... 售價也都在伯眾之間..大約都是你的預算左右.. 每台都去聽過再來選擇就容意多了~~ 其實有這個預算也可以考慮前後級... |
|
|
2001-09-16, 06:19 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
Re: Re: 目前可以解Dolby digital5.1與DTS 5.1且品質音質皆最佳的環繞擴大機是那一部?
引用:
如果是100k的話,我想到的也是denon a1se. 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2001-09-16, 06:22 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 26
|
謝謝大家寶貴意見.
DENON A1SE我是有考慮過,但我覺得如果買這部不用其6.1的功能好像太浪費了,不是嗎?所以只好忍痛放棄,對了,不知大家是否有使用過SONY TAE9000ES+N9000ES?這部是否可以? |
|
2001-09-16, 09:12 AM
#6
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
marantz也可去聽聽看
雖然是6.1解碼,但只有5聲道放大輸出 保留升級 |
|
2001-09-16, 09:23 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 48
|
推荐9000es加一部歐美的多聲道後級
__________________
Hi-Vi的路走來竟然是Hi- Fi..... |
|
2001-09-16, 09:51 AM
#8
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
引用:
如果不考慮DENON A1SE...同感!!! |
|
|
2001-09-16, 10:27 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
引用:
即使只能擺5.1不能擺後中置...放6.1的片子依然可以藉由Denon A1SE得到很好 的後中置模擬...一點也不會浪費... HATA
__________________
|
|
|
2001-09-16, 06:50 PM
#10
|
|
