![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
![]() 要看狀況 ~
基本上應該看吃的是啥電壓比較多 , 總瓦數反而不是那麼重要 ..... ATI 卡 +12V 部份好像都吃比較少約 1.5A 左右 , 然後是 CPU ~ P4 最可怕 ! 如果以 P4-2.4HT 吃掉 +12V 約 8A 以上 ! 好了 ! 以上是比較耗電的原件加總就差不多吃掉 +12V 將近 10A , 如果我沒記錯的話 250W +12V 峰值大概都在 10A 左右 ~ 如果再加上HDD風扇等雜七雜八 ..... 如果用 P4 HT 系統少說都要用掉 13A 左右 , 而一般 300W 您可以去看看 +12V 大概都在 15A , 所以不管是 ATI 或 INTEL 原廠的最佳建議都是採用 300W , 而為何標準是 250W 呢 ? 因為您有可能 P4 1.5G + MX440 + 10HDD ~ 這樣比較 LOW END 的配備當然耗電不是那麼大 ~ 那如果拿 250W 來跑會怎麼 ? 10A 吃成 13A 那就要看 PSU 的品質了 , 如果說以 HEC 七盟這些良質廠設計通常會有 2 ~ 3A 的過載幅度 , 不過因為過載了整體溫度會很燙 , 時間一長的話無法開機重開機當機現象都有可能出現 , 差一點的就 .... 自行想像吧 ~ 所以呢 ~ 必須看您搭配的是甚麼周邊 , 光 9600 是無法評估的 , 不過概算的話 250W 大概可以撐 ..... 300W 絕對沒問題 ~ |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
引用:
謝謝 ^^ 我現在是用2600+(170*12.5) nf7 9600p 一顆hdd 512mb ddr400 七盟250w 那應該是夠才對吧 現在只是簡單測試中... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
引用:
剛幫您看過了 ~ AMD XP 主要是吃 +5V ( 天阿 ! 約15A ) , 現在反而是變 +5V 吃的比較兇 ... 算了算也接近 +5V 峰值了 ... ( 汗 ) , 七盟不知到您是那顆 250W , 我的七盟 250W +5V 大約有 24A ~ 以您這樣的配額加上又超頻可能會稍微達到峰值喔 ~ 運做一段時間看看 PSU 風扇吹出的風會不會很燙 , 然後用軟體看電壓有無異常吧 ~ 喔 ~ 對了NF7 上有無類似 P4 上 4PIN 的 CPU 供電接頭 ? 此文章於 2004-02-07 10:56 AM 被 irix156 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
引用:
請問一下,選項最下面有一個是12V CPU (VCORE) 那個選項不用選嗎? 我不超頻用1800+ +5V全部加起來是21A 那應該沒問題吧 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
引用:
那是指如果您 AMD 主機板 ( 後期 ) 上如有設計像 P4 上 4PIN 12V 接腳的話 , 可以用它來轉換電壓供給 CPU ~ 也就是說由 5V > 12V , 如果您 5V 吃比較重可以用轉接頭這方式將大 4PIN 轉成 12V 4PIN 這樣就可以將您 250W 的消耗電壓平均 ~ 如不超 21A 是還沒問題的 , 我七盟 5V 有 23A 您那顆應該也差不多 , 建議用以上方式分流更穩定 ~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
引用:
那照你這樣說 因為我有插那個4PIN的電源 所以我那個選項要選囉? 現在是+5V=11.5A +12V是6.3A 總瓦數是150W 看來應該是可以吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
引用:
嗯嗯 ~ 這樣應該是沒問題 不過還是要用軟體注意一下電壓的變化 ~ ^^ |
|
![]() |
![]() |