![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
不知要選T765還是L565..可以幫我分析一下嗎?
小弟的朋友想要換螢幕...預算足夠....想買好一點的...於是幫他問一下
他的用途主要是2D繪圖跟電玩..我推薦他買EIZO的.目前考慮T765跟L565. (不考慮T965因為要他花3萬買CRT他不幹)所以想請教站上的EIZO同好... 這兩台堪稱極品的螢幕..不考慮空間.輻射等問題...光就畫面表現來說有什麼差別?? 有人可以幫小弟分析比較一下嗎?
__________________
★世紀末救世主傳說 ![]() 『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ!!死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ!!』 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
那三萬買17"又划的來嗎?
玩電玩基本上lcd出局了,他假如有玩cs那類的的話..... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
恩...應該是我沒說清楚
引用:
你也真可愛呢 ![]() 我說我朋友叫他花3萬買CRT他不幹的意思是...他有三萬的預算... 他願意花3萬去買LCD..但叫他花3萬買T965這種CRT他不想...當然買T765只要2萬阿.... 可是站上一堆用EIZO LCD的人...不是也很多人說他LCD打電動很順沒什麼殘影嗎? 如果也不考慮殘影跟視角的問題..光就2D畫質來比較L565跟T765這兩台有什麼差別?
__________________
★世紀末救世主傳說 ![]() 『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ!!死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ!!』 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
那為甚麼有人用eizo lcd 換成eizo crt....
是你說要玩電玩,我才推薦crt.... 之前說不考慮空間跟輻射,現又不考慮殘影跟視角.... 買lcd吧!其他的我不想寫了...(再來不考慮色偏和最佳解晰度的問題!?) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
.....
引用:
因為我用的是優派的螢幕..沒用過EIZO的.我朋友之前也是用優派的 現在我想推薦他換EIZO的試看看...我想他打電玩應該只是消遣不是那種要 狂玩特效的電動狂..所以我想關鍵應該是在畫質上.CRT有他的優點.但LCD優點也不錯...所以我想要問的是目前大家最推崇的兩台在畫質上有"哪些差異"??? 不考慮視角是因為他不需要常換角度.2D繪圖都是固定一個位子作業的. 不考慮空間是因為他家夠大.我當然也知道LCD的好...但我想知道一下到底 L565跟T765的畫面有差別嗎??我不希望我推薦的東西到時讓朋友失望.....
__________________
★世紀末救世主傳說 ![]() 『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ!!死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ!!』 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
他本身是做2d繪圖的!假如成品要輸出就買crt較好....
而lcd顏色會偏亮些.... 剩下的給有l565回答,因lcd跟crt的差異不是一時可以看的很仔細... 要看一段日子才能知道他們的優缺點... 但兩台畫質都很好啦.... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
T765在2D繪圖上很棒 色彩表現不錯,相較於三鳥PT775 是稍微淡一些,可能是高輝度的關係吧 另外也較紅些不是很明顯,尼阻線要適應 還有地磁問題 沒調整好方位可能會造成某一角變色, 重量跟體積也要考慮進去
L565 沒用過,逛街的時候稍微看了一下 覺得色彩沒有L465漂亮(可能是d-sub串接的關係),但在17"吋的LCD中 表現很亮眼,重點不佔空間 畫質色階又在水準之上 很不錯啦。 我個人是偏好CRT的啦 尤其是在色階跟反應,但是想到重量 就很無力........19"CRT真的很重ㄝ 更別說21" 推薦LCD應該比較理想,畢竟CRT的地磁沒搞好 真的會幹到沒力,您最好叫他自己親自去看再決定,到時候後悔又賴你 真是好心沒好報。
__________________
平安是福 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
多謝指教
引用:
我朋友他用的是P95F所以應該不會有不適應的問題.....什麼阻泥線..體積...溫度 那些都不是問題畢竟他原本就是在用19吋螢幕了.. L565應該算很不錯的LCD了吧.到底哪裡的色階或是灰階會比不上CRT? 哪些簡單的地方可以看出來?.我想如果眼睛看不出來的話(有些會不會是心理作用) LCD似乎優點比較多..
__________________
★世紀末救世主傳說 ![]() 『レяソ墓標ズ名ゾゆヘセ!!死エスヘタ𨧻ゆソ荒野ザ!!』 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
推薦L565===>時代潮流,低溫,低電壓
買了565後你不會想再換回CRT,特殊情況的例外... ![]() ![]() ![]() EIZO LCD除了壞點問題之外沒啥好挑的~~~~ 原則上回應時間小於40ms的LCD人眼已經不太感覺的到殘影 我當時用40ms的LCD跑德總,CS都沒出過啥問題了..更何況回應時間30ms的L565 要買CRT注意一下阻尼線的問題,四角模糊 19吋以上CRT更有畫面著磁的嚴重問題.. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
Re: 恩...應該是我沒說清楚
引用:
EIZO LCD: 可視角==>除了L365,L465比較嚴重之外,其餘機種皆沒有視角的問題 殘影==>你應該不會買18.1吋的嘛(L665,L685)...所以更不造成困擾.. |
|
![]() |
![]() |