PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
allNewSwift
Registered User
 
allNewSwift的大頭照
 

加入日期: Mar 2018
文章: 0
燒木頭產生氧氣?

引用:
燒木頭產生氧氣?加州一場高中化學期末考,揭開美國學區制度下「科學事實」的荒謬纏鬥

廖啟宏。加州州政府研究首席、加州大學經濟系客座教授。主持〈一口經濟學〉PODCAST。長年旅居北加州,一家三口再加上一隻台灣領養的浪浪 Bagel,此心安處是吾鄉。

2025-11-12

2025年春季,加州灣區佛利蒙(Fremont)一個家庭的10年級孩子,只因化學期末考中幾道錯誤的選擇題答案,與學區展開長達六個月的抗爭。這場看似微小的考題爭議,卻揭開了美國教育體系對科學事實與官僚程序之間的荒謬拉扯。

事情是發生在 Mission San Jose 高中的2025年春季班,一堂進階化學課(Chemistry Honor)期末考,出現了多達6題具爭議的選擇題,其中一題如下:

Which of the following statements is correct (about firewood combustion)?
a. The cellulose and oxygen products indicate that this combustion reaction is endothermic.

b. The heat and light products indicate that this combustion reaction is exothermic.

c. The cellulose and oxygen products indicate that this combustion reaction is exothermic.

d. The heat and light products indicate that this combustion reaction is endothermic.

題目中文翻譯:

下列哪一項關於木材燃燒的敘述是正確的?

a. 產生纖維素與氧氣,表示這是吸熱反應。

b. 產生熱與光,表示這是放熱反應。

c. 產生纖維素與氧氣,表示這是放熱反應。

d. 產生熱與光,表示這是吸熱反應。

這位學生選擇「b 燃燒產生熱與光,屬放熱反應」;但老師卻堅持 c 才對,認為氧氣與纖維素是產物。學生母親 Shilpa Viswanathan 得知後指出,這違反最基本的科學常識,因為燃燒是消耗氧氣與纖維素的放熱反應。老師卻回覆:「燃燒不一定產生光」,並表示若要申訴必須照程序辦理。

結果,這個再簡單不過的問題,連同其他有爭議的5題,竟需經過老師、校長、學校、學區四級程序,耗時半年,甚至還與教材出版商反覆確認。最終,學區承認6題中有3題錯誤,但在上述這題仍維持老師的判定,強調「燃燒不一定產生光」。

此事件在許多網路論壇也引起熱議,許多有化學背景的學者表示,這個題目嚴格來不是個好題目,因為題意不清,但對高中程度的學生來說,若要在四個選項中選擇一個最合適的選項,b應該是最適選擇。如果老師覺得b無法接受的話,應該當作送分題才對。

家長表示,他們不是為分數而戰,而是為了維護科學正確。她強調在這個假新聞橫行、科學屢遭質疑的時代,堅持基本事實更顯重要。如果老師說木材燃燒會產生氧氣,那只能稱之為無能。有些人還戲稱,如果老師能說燃燒木材會產生氧氣,那森林大火是不是製造氧氣的環保行動呢?

更荒謬的是,家長在查看考卷時拍下題目,竟被學區警告違規,甚至威脅可能「追討成本」。這場本該是一堂化學課的爭議,最終變成了一場制度的黑色喜劇。


全文還可以看這裡,我僅擷取前半段
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/9132382

滿想知道產生纖維素與氧氣的邏輯是?
但我覺得題目不太好,要我的話就單純問是放熱反應還是吸熱反應就好了

順帶一提,我順便問了ChatGPT、Claude、Grok都是答B
     
      

此文章於 2025-11-12 12:24 PM 被 allNewSwift 編輯.
舊 2025-11-12, 12:21 PM #1
回應時引用此文章
allNewSwift現在在線上  
巴豆布妖
New Member
 
巴豆布妖的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 8
我能理解 燃燒不一定產生光
但跟不能選 B,答案只能是 C 有什麼關係?

問題是,燃燒木材得到什麼
B:產生熱與光,表示這是放熱反應
有什麼問題,不然這光不是燃燒出來的嗎?還是異世界來的?
這應該是題目沒出好的送分題才是
 
舊 2025-11-12, 01:12 PM #2
回應時引用此文章
巴豆布妖離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
...轉學....最好搬家,搬出這個學區
舊 2025-11-12, 01:38 PM #3
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
allNewSwift
Registered User
 
allNewSwift的大頭照
 

加入日期: Mar 2018
文章: 0
引用:
作者又見阿鳥
...轉學....最好搬家,搬出這個學區

讓我想到有個在美國留學的朋友
後來他也順利拿到綠卡生了小孩
原本小孩念的學校就滿DEI的,後來他覺得很煩,轉到另一間沒這麼DEI的學校
他也不反對DEI理念,但那間DEI到太誇張
一點小小的學生衝突都會認為這是DEI問題
連父母都被要求要去參加研習
舊 2025-11-12, 01:45 PM #4
回應時引用此文章
allNewSwift現在在線上  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
“燃燒不一定產生光”這個問題我也不清楚,
因為我同時想到酒精燃燒的情形,
我就問了chatgpt ,
得到的答案是
「燃燒一定產生電磁輻射(光能),但不一定產生人眼可見的光。」

某些情形的燃燒只會產生人眼中的“不可見光”,
但是木材燃燒顯然不在其中。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2025-11-12 03:25 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2025-11-12, 03:21 PM #5
回應時引用此文章
EAC212離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者巴豆布妖
我能理解 燃燒不一定產生光
但跟不能選 B,答案只能是 C 有什麼關係?

問題是,燃燒木材得到什麼
B:產生熱與光,表示這是放熱反應
有什麼問題,不然這光不是燃燒出來的嗎?還是異世界來的?
這應該是題目沒出好的送分題才是

會產生熱與光,跟一定產生熱與光也不太一樣,
用不一定產生光來否定不太精確。
舊 2025-11-12, 03:26 PM #6
回應時引用此文章
rainwens離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
我在別串有談到,"燃燒"是一個不太好的名詞,它沒有一個嚴格的定義

我個人認為它是"劇烈的氧化",但不見得為所有人所接受

也許廣義的說,我們的實體書頁,歷久慢慢變黃(緩慢地氧化),在某些人的定義中也算"燃燒"?
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2025-11-12, 04:35 PM #7
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
燃燒和氧化還是有分別吧,
雖然燃燒是劇烈氧化,
但是燃燒需要同時具備燃料、氧氣和燃點,
氧化不須要燃點
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2025-11-12 06:16 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2025-11-12, 05:44 PM #8
回應時引用此文章
EAC212離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
Google "mission san jose high school" 找不到相關新聞....這問題還有需要討論下去嗎?
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2025-11-12, 05:59 PM #9
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
TACOCITY
Major Member
 
TACOCITY的大頭照
 

加入日期: May 2021
文章: 121
引用:
作者小肥羊
Google "mission san jose high school" 找不到相關新聞....這問題還有需要討論下去嗎?



連同題目原文G下去 好像就那幾個來源?

我英文不太好 不知道是產�**椄O產生
舊 2025-11-12, 06:19 PM #10
回應時引用此文章
TACOCITY離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。