![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,929
|
新北捷運環狀線約需1年修復
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202404290280.aspx
新北震度才多少?這樣就要停擺一年? 按照老老濕的說法,應該一開始就不要建設 否則以台灣地震帶遲早會有大地震來看 建設再多都會垮掉,一直重建勞民傷財 還有那個核電廠遲早會爆炸,台灣根本承受不起這種風險 所以什麼都不要建設最好,連台積電都不要蓋新廠最好 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
我也很好奇台北這次地震並沒有多大就能停一年
那下次更大的不就停三年 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,929
|
引用:
用詞要精確喔 台北捷運沒事,包含高架的木柵線、文湖線 是新北某一段出事 其實出事也沒什麼,但修復要花一年? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
軌道重整很快,會需要一年應該是基礎要重建!!!
如基樁!!! 幸好是新北市,不需要特別去批評延遲一年的問題!!! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
?? 木柵線是位於臺灣臺北市的中運量捷運路線,於1996年3月28日通車,為臺北捷運首條開業路線,亦為臺灣第一條捷運路線。南起動物園站、北迄中山國中站,後開通由中山國中站向北的延伸線,即內湖線,兩線合稱為「文湖線」並互相直通運轉。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
台北不大??? 土城一堆房子都震到軟腳了還不大?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
不是只預估一年嗎? 修復不一定要三年啊 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
蛤?
蛤? 蛤? 沒想到要修1年 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
|
2001年納莉颱風造成台北車站捷運淹水
當初也是說要超過半年以上才能恢復 結果很快速在3個月內把水抽光恢復正常營運 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,929
|
引用:
我把木柵線跟之後的文湖線都講的用意 就是表達兩者建造年份不同,木柵線比較老舊 還有兩者的設計也有些不同,內湖段比較高 https://www.dorts.gov.taipei/News_C...8F99C411CA8A40B 文湖線之木柵段約為10~12米,文湖線之內湖段約為13~15米 簡單說,更老舊的木柵線沒事、更高的內湖段也沒事 這樣的解釋夠清楚嗎? |
|
![]() |
![]() |