|
||
|
New Member
加入日期: May 2001
文章: 7
|
�**穭痐k是偏紅不偏黃耶
借一下http://home.kimo.com.tw/mycai97/index.htm的圖來說明
http://mail.apol.com.tw/~mycai/02.jpg http://mail.apol.com.tw/~mycai/02.gif 有玩photoshop的因該知道Image/Histogrm的功能吧， 從第二張圖很明顯可以看出紅色頻的亮調(191~255)最邊邊那一塊 是一條黒柱!!綠色頻跟藍色頻在那裡沒有像素分布，大家說什麼偏黃 根本就是錯的，綠+紅才會等於黃。 所以對影像的影響是畫面尤其是白色的部分會偏紅~~~~才對 還有大家想知道最佳的畫面應該長什麼樣的話，打開photoshop Image/Adjustment/Auto Level 按下去就出現了^^ 然後再去看看吉卜力對於色偏的官方說法，就知道什麼叫胡說八道了 此文章於 2002-07-21 09:18 AM 被 reich3 編輯. |
|||||||
2002-07-21, 07:15 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
非常謝謝你的熱心指正...原來畫面是偏紅而非偏黃....
其實一般人(包含我在內)都只是以眼睛所見來描述.... 偏紅或偏黃實在不是很容易用肉眼區別出來.... 剛剛用photoshop的自動色階調整一下圖片,果然是不一樣耶,變得白了許多! |
||
|
2002-07-21, 07:51 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001
文章: 7
|
|
|
2002-07-21, 09:02 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 122
|
同樣引述自你引用的圖片提供者 mycai 網友的說法
引用:
Photoshop 的 Auto Level 只是很簡單的將圖片上的 RGB 分佈平均化，遇到畫面偏向單一種顏色，Auto Level 之後出來的結果就會很慘，不能套用在每一種畫面的情況下。 |
|
|
2002-07-21, 09:53 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 315
|
引用:
呵呵... 夏亞專用.........^^ |
|
|
2002-07-22, 03:08 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 329
|
引用:
嘿!嘿!嘿! 日本人真的很龜毛........不過.......龜毛得讓人心服口服!!! |
|
|
2002-07-22, 05:42 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 294
|
很好奇
請問 吉卜力對於色偏的官方說法 是什麼 |
|
2002-07-22, 05:46 AM
#7
|
|
