|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
AK-47真的比M16好?
人家說AK-47耐操又有力,絕不卡彈
連小孩子都會用 M-16雖然輕但是要天天保養不然槍就掛了 而且難以使用,真有此事?  |
|||||||
2007-08-04, 09:54 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
請問你所謂的"人家"是誰?
他們有真的使用過比較過這兩款槍嗎? |
|
2007-08-04, 10:03 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
AK的評價好像就是
耐操、好保養、構造簡單... CS必練...XD
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
2007-08-04, 10:19 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
65K2應該是仿M16的 真的很鳥
打完靶就要瘋狂擦槍 但還是越來越多把會卡彈 要是真的打仗 哪來那麼多時間擦槍 |
|
2007-08-04, 10:20 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
一個構造簡單~一個比較精密....
但是打仗的時候.ak太猛~常常打死人...m16只會打傷人.這樣同伴就要照顧那個被打傷的同伴~ 也就是說ak打死折損的兵力就一個..m16打傷一個就折損兩個兵力 
__________________
 
|
|
2007-08-04, 10:30 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
這只能說造槍的理念不同罷了,前一陣子有一本專論AK的書,博客來找的到
可以弄來看看.. |
|
2007-08-04, 10:49 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
AK-47是不是真的比M16好?!
我不知道... 我只知道... 嘴砲彈真的比原子彈強~~~ |
|
2007-08-04, 10:53 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
不過萬一受傷的敵人變成俘虜
起不是還得浪費人力照顧他 |
|
2007-08-04, 11:02 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 你家就是我家
文章: 2
|
引用:
缺點是子彈打出去換亂跑 很難打的準 小弟去對岸玩的時候打過 打連發的時候很爽 打點放則會氣死 根本很難打的準 而且聲音又大 子彈也很大顆 |
|
|
2007-08-04, 11:04 AM
#10
|
|
