|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
恭賀！！法院認證XXX
柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻敗訴理由曝光
『台北地院認為，根據臉書貼文、留言及相關回覆，許以「好的，塔綠班」、「#敬自由」等語，是用來表彰柯宇綸是綠營及極端支持者，單純表達柯宇綸的留言具有濃厚意識形態，屬於許的主觀認知，並非是「事實陳述」。』  |
|||||||
2022-11-18, 07:51 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
意思就是未來同樣可以因為稱呼「共奴、韭菜、粉紅」而或不起訴。 |
|||
|
2022-11-20, 12:59 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
你可以試試... 據此新聞似乎是僅提起民事訴訟...  判決僅對原告主張的金額准許或駁回 |
|
|
2022-11-20, 02:38 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
你可以試試看啊 不要只會嘴巴說說唉 |
|
|
2022-11-20, 11:25 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
我朋友試過了，確實不起訴，理由一樣。 |
|
|
2022-11-21, 06:10 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
要不要貼個不起訴書來看看啊？ |
|
|
2022-11-21, 06:22 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
司法院-判決書系統 裁判字號：臺灣臺北地方法院 111 年度原訴字第 4 號民事裁定 裁判日期：民國 111 年 05 月 02 日 裁判案由：損害賠償等 ---------- 請問W大，新聞是指這件民事訴訟嗎? |
|
|
2022-11-21, 06:27 PM
#7
|
|
