![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 394
|
警銬70老婦1/忘付30元菜錢遭警上銬 阿嬤:我要給他們拒收
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%A6...-220000911.html
針對遭控執法過當一事,桃園市警局中壢分局表示,當時接到報案後,隨即派員前往,當下梁婦雖有表示願意拿錢將欠款結清,但由於《竊盜罪》屬公訴罪,因此警方仍需依法辦理。警分局解釋,當下並無馬上將梁婦上銬,而是將她帶上警車、載返駐地時才上銬。此外,該店家是否時常因為顧客忘記或者漏付款而報警,警方則說,是有接過該間店家幾次報案,但頻率不一定。 同時本刊也致電該間果菜行詢問當時狀況,老闆表示,「梁姓婦人偷竊是事實,當時依法報警,會請她通知兒子到場,是為了告訴他老婦人的狀況,並沒有要敲詐,而小房間只是暫時讓她在那邊。」老闆澄清,「我的出發點只是希望能夠和平處理這件事,不希望她吃上官司。」 ------------------------------------------------------------------- 警銬70老婦2/果菜行糾紛非首次 鄰店爆常有人「贖」回忘付錢長輩 https://www.ctwant.com/article/1424...campaign=142429 本刊求證果菜行業者,老闆表示,「會要求小偷家屬出面處理,是希望能夠和平處理此事,並且讓家屬知情,預防小偷下次犯案,並非是要向人敲竹槓。」老闆娘則說,「不管是不是忘記,偷就是偷了。」此外果菜行老闆表示,因為當下梁婦說家人都不在家,最後才會報警。 而針對鄰居指稱有阿伯家屬花錢贖回自家長一事,老闆則堅稱沒有藉故敲詐,「那個竹科老闆是來道歉的,並沒有給錢,的確有的小偷家屬事後會包幾千塊紅包給我們,希望我們不要追究。」 這算以形逼民嗎?好奇檢察官會起訴這類小案件? 上次有撿破爛的拿了路邊的花盆被逮捕的記得也是鬧很大.. 此文章於 2021-09-30 12:46 PM 被 hiline 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 11
|
30元....微罪 檢察官不舉
![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
還那麼多人去消費, 也沒辦法, 自己要給這種店家生路的.
我記得去辦公駐點過有一個附近的店家很愛檢舉路邊停車. 午餐如果不是停車去他們店裡吃, 就會被檢舉. 簡單發一份佈告欄請同仁如果不是去該店消費, 請勿停車. 然後, 那間就沒甚麼生意了. 店家氣普普, 但一切合法, 謝謝指教~ 不過後來擴散效應, 那附近沒甚麼人去吃. 而該公司認真起來集體訂便當. 然後那間店變成過街老鼠了. === 路邊停車格, 前後給你放盆栽也是同樣道理. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
一年數起案例, 就算店家真有類似以刑逼民的情況, 要求家屬付出高額金錢私了, 家屬也只能認了...
不然其實也能不付錢私了, 只要不考慮面子層面, 讓自己家人被送進警局, 這種小金額的案件通常也不太會被判刑... 而且確實有些老人家是會貪小便宜的, 可能人家沒看到就順勢放進自己的籃子或袋子裡, 等被抓到後再找理由說忘了... 只能說這種東西就跟交通違規一樣, 你或許覺得是政府在搶錢, 但實際上你不違規他也搶不到你... |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
有些老人習慣很差、教養低
比如看到攤位試吃 每攤都拿、都不買 沒開放試吃的 可能也會自己抓來吃 或是結完帳 再硬抓一些放進袋中就走 菜市場很多攤位看老人年紀大 不想對他們兇而已 這位老婦人雖說帶3萬多元出門 但難保不會偷東西 隔壁那個toyz也不是沒錢 就是貪.......
__________________
![]() 此文章於 2021-09-30 01:09 PM 被 healthfirst. 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這個要當地人才能確定是不是惡質店家
因為我這邊的菜販也常遇到根本是故意順手拿的歐巴桑 也許是太常遇到不想姑息 就看是不是有其他人證出來證實菜販是會故意敲詐家屬討和解金或是真的常遇到順手牽羊的 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
就看還開不開得下去, 以及生意好壞就知道了.
不過以公權力來逼人的, 說真的我看過的機率不低. 可能因為是建廠, 很多很愛叫環保局來的居民/農夫. 有些真有事情, 有些只是要製造麻煩... 離題了. 可能我比較無所謂, 老婦人要補錢. 那乾脆收一收, 算了. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
不算以刑逼民
你可以查看看定義 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,054
|
偷竊是公訴罪吧?
就算老闆不追究還是會吃上官司 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
竊盜是公訴罪, 所以刑法避不了...
但小錢通常也不太會被判刑, 就算真被判也是緩刑... 而民法部分如果雙方能私底下先和解, 也有利於刑法法官的量刑審判... 若店家真有心要敲詐, 確實也可以說是以刑逼民... 因為有些人真的不希望留下案底, 尤其是老一代的人, 覺得被人知道很丟臉... |
![]() |
![]() |