|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
SpaceX的星艦降落爆炸跟第一次一模一樣的錯誤
好奇怪
第一次錯誤 第二次又犯了相同的錯誤，完全沒修正 比第一次還糟，第一次起碼降落時重新點火讓艦體重新修正體位，只是時間上來不及，就觸及地面爆炸 第二次降落重新點火，艦體還沒重新修正體位還歪的就觸及地面爆炸了 看來是沒找到錯誤的原因 應該是一次造了好多台，可以慢慢玩 https://youtu.be/_zZ7fIkpBgs 底下星艦第一次降落時的影片 https://youtu.be/ap-BkkrRg-o 此文章於 2021-02-03 10:20 AM 被 xdayqq 編輯. |
|||||||
2021-02-03, 10:15 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
本公司採用機器學習技術
要累積大量資料數據 |
||
|
2021-02-03, 10:21 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
SpaceX似乎有點過於自滿了, 不但起飛在另一個的旁邊, 甚至想降落在起飛處, 這次爆炸應該已經傷害了另一個. |
|
|
2021-02-03, 10:22 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
對啊! 我也覺得很納悶 都沒考慮到降落時會撞擊到旁邊的那一台預備星艦?? 此文章於 2021-02-03 10:28 AM 被 xdayqq 編輯. |
|
|
2021-02-03, 10:24 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
造型跟我小學畫的火箭差不多，看起來好玩具、很不科技
當然也有可能我其實根本是被耽誤的馬斯克  |
|
2021-02-03, 10:25 AM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
有一模一樣錯誤？
第二次以落地的垂直修正完成，但是垂直推力不足， 感覺上是垂直修正離地面已經過近，必須要從更高處就開始修正。 不過兩架發射台距離的確太近。 此文章於 2021-02-03 10:37 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2021-02-03, 10:36 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
奇怪，登陸月球這麼多年了，電腦運算能力強化不知幾倍，材料、燃料等不知進步多少，
怎麼大氣層這麼難搞定嗎？ |
|
2021-02-03, 11:07 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 357
|
把車子賣超貴的錢夠多..
搞太空大玩具不怕摔..... |
|
2021-02-03, 11:50 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
看不懂 感覺像飛機的重落地 所以爆掉了 如果 在前面 裝個降落傘會好點嗎!?
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2021-02-03, 11:59 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
會炸都在考慮內，他們家在正式型號前預計生產至少20台廉價測試火箭，每一台都是針對上一次的問題跟改進技術的消耗品
他們的目的是利用高頻率試射快速收集改善數據，快的話大概月底會將10號火箭發射上去
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2021-02-03, 12:04 PM
#10
|
|
