|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
達爾文的進化論沒人質疑過嗎？
為什麼人類經過幾千年都沒再進化了？
為什麼人類一直想飛，卻不會再演進長出翅膀？ 人類有記載的文明以來，為何沒聽過有任何物種有再演進過？ 基因不是物種控制的絕對因素嗎？ 突變的基因是不會遺傳的 所以我很懷疑海裡的哺乳魚類以前是陸生動物 我更覺得人類自使以來就是會站立的人類 |
|||||||
2011-12-06, 02:21 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
要先弄清楚一件事，那叫做演化(適者生存)/客觀
在自然界來說不存在進化(進步)/主觀這回事 然後這些問題既然知道上來這裡問 就算不看書也知道GOOGLE有很多資訊吧? 此文章於 2011-12-06 02:27 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
||
|
2011-12-06, 02:26 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
吃腎補腎.
想飛 就多吃點雞翅膀.  |
|
2011-12-06, 02:29 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
哈哈∼我想就算吃到撐死，都不會長出翅膀吧 |
|
|
2011-12-06, 02:33 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
所以他不叫進化律啊
|
|
2011-12-06, 02:35 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
引用:
那可以請你解釋一下不管是演化或進化 為何在幾千年人類文明記載以來都沒有物種發生過？ |
|
|
2011-12-06, 02:36 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
要多吃落翅仔才對............. |
|
|
2011-12-06, 02:37 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
人類文明才幾千年，尺度很小 而且如果你覺得病毒或細菌算生命的話（我知道有人不覺得，所以才先這樣講），病毒或細菌會產生抗藥性，不知道你覺得算不算是演化？ |
|
|
2011-12-06, 02:39 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan
文章: 54
|
引用:
幾千年來說對物種的演化可能都嫌太短。而且前面有人提到了，這是 適者生存，而不是"進化"。 但其實某些方面人類的這種過程不是肉眼可以觀察的到的，比如說對 某些疾病的抵抗能力。比如說某些歐洲疾病傳入美洲的時候，對於沒有體抗此 疾病基因的當地原住民是死傷無數，但是對歐洲人來說可能是小病症。 但過了一段時間，當地原住民存活下來的是少數有抵抗此疾病的基因。慢慢 就對此疾病有較好的抵抗能力。 這些都可以上網或是看書得到的資訊。 |
|
|
2011-12-06, 02:40 PM
#10
|
|
