|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2020
文章: 4
|
你們覺得有戴隨身空氣清淨機有差嗎？
之前本來就對這類產品有點興趣
上次在屈臣氏有看到airvida隨身空氣清淨機 說可以過濾PM2.5跟花粉還有甲醛 雖然價格不便宜，但我朋友說這是蠻有名的牌子 不知道大家戴過的人真的覺得有戴有差嗎？ |
|||||||
2020-08-21, 08:29 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
不要浪費錢了...如果你是來打廣 告的當我沒講
__________________
|
||
|
2020-08-21, 09:28 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 安東尼卡
文章: 331
|
負離子、開放性頸戴式、鈦金屬
恩..下一位 開玩笑的，正經點正經點 如果文宣上說是過濾的話，其實是誇大了 它的效能如果真能產生那麼多負離子的話 那麼就好像在你的身邊散布了很多漂浮的詭雷 飄過來的PM2.5跟甲醛有機會碰撞到而吸附在一起，增加吸水氣能力，吸了水變重而加速墜落 他沒說到的地方有幾個 首先是負離子需要濕度夠高的環境效果才會好 二是開放空間捕捉微粒子的機率有多高，吸附到墜落需要花多少時間，好像都沒有提供類似的實驗數據 要是吸附到了還會在空中飄浮數秒才會墜落，那還是會被行走的使用者吸入 是有一個密閉箱的煙霧測試，但那只能證明負離子作用中 產品是在開放空間使用的，真實的淨化情況測試好像是沒有 三是如果原理上無誤的話，連頭頂上的粒子都被吸附墜落撒在使用者頭上，想想感覺蠻蠢的 就算真的減少一定量的微粒子，但是也有機會把頭上的微粒子都吸附過來，說不定效率會變成負的 灑落在使用者身邊的話，譬如說衣服或桌上，活動時還是有可能再把那些物質揚起飛回空中 所以說要達到理想的效果，條件可能要如下 無風，汙染物漂浮在鼻子高度，站著，不動，不大口吸吐氣... 我覺得這產品面向的客戶，是那些追時尚又希望能在健康上做點什麼的人們 效率可能不是他們考慮的重點，看起來美，技術厲害，理論上有點效，戴起來心安就好了 如果你重點在健康，我覺得在環境上改善會比較有用 外出的話就沒辦法，騎腳踏車還是機車的話，就戴那種可換過濾盒的口罩 (也不便宜就是.. 打了一大堆字 驚覺可能是葉佩雯，應該放著讓它沉下去 真是的話，其實這邊都是中年大叔，時尚的東西應該要去別的地方推比較好賣，衷心建議 (拍拍  |
|
2020-08-21, 10:00 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
2015成立的台灣公司...
|
|
2020-08-21, 10:38 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
真的有差！嫌身邊電磁波太少的人，這個緊貼胸口，十支手機都沒他有效。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
2020-08-21, 10:45 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
廠商為了騙錢真是無所不用其極
如果這東西有用的話，政府應該用納稅人的錢大量採購 然後每一個人配一個，每當有空污或是PM2.5濃度過高時 要求人人同時開機，空氣瞬間就跟森林一樣清新了  |
|
2020-08-21, 10:46 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2006
文章: 41
|
戴個正壓的頭罩吧
剩下開放的...就看看吧 |
|
2020-08-21, 10:49 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
天龍人的頭罩嗎 開玩笑的 |
|
|
2020-08-21, 11:14 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
|
|
2020-08-22, 12:17 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
你應該去問6/6被掃地出門的那位 |
|
|
2020-08-22, 12:39 AM
#10
|
|
