合法啊

有付看護費有單據

岳父母如果有財產，應該支付這筆

沒有，討也沒用

看他們是「共同財產制」還是「分別財產制」
有分的話
討回來的機率會降低很多

孝親費這類的很難

稅收制國家，是政府有義務

其實我另外也想知道, 有繼承權的外孫子女, 有沒有扶養外祖母的義務?

如果外祖母跟父親都要扶養時, 他們該如何付出這扶養費



不婚教簡章, 一份一千, 三份八折

... 我是主張不到最後不動用法律程序在這一類的事情上, 不過... 軟土必被深掘 =.=

個人看法: 長輩晚輩彼此照顧都是一份心意, 並不是義務, 如果沒有仇恨就彼此看照一些.

好奇查了一下

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...&FLNO=1114&ty=L

第 1114 條
左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。

第 1115 條
負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：
一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。
三、家長。
四、兄弟姊妹。
五、家屬。
六、子婦、女婿。
七、夫妻之父母。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。
負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。

第 1116 條
受扶養權利者有數人，而負扶養義務者之經濟能力，不足扶養其全體時，
依左列順序，定其受扶養之人：
一、直系血親尊親屬。
二、直系血親卑親屬。
三、家屬。
四、兄弟姊妹。
五、家長。
六、夫妻之父母。
七、子婦、女婿。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。
受扶養權利者有數人而其親等同一時，應按其需要之狀況，酌為扶養。

那... 政府收走退休金, 長照, 零零總總的是為何? XD 反正都是人民自理為主.

而且以前就有一個疑問, 扶養是看彼此的經濟能力, 但卻沒有看之前的分發資源?
所以我從不拿家裡的錢, 卻是最有出息的, 就得負擔最多?

PS. 這CASE不是說我自己, 而是我親戚她義務教育畢業後就自食其力了.
但她是裡面最有出息的, 年收200/300, 到時候該不會被法定要求負擔最大?
(畢業前其實也都是在親戚間輪流住.. 她老爸說真的只投資兒子)
(所以她對阿嬤, 以及我父母比較友善, 有空會來拜訪; 但不太回她家裡)

法律條文規定不能違反，做女兒的原本就必須與兄/弟一同負起扶養義務(直系血親卑親屬　親等同一），如果兄/弟經濟能力差，經濟能力強的女兒當然會負擔較多，不過，民法第 1118條　新增訂，若受扶養人經法院判決沒有盡到扶養義務，子女就可免除扶養尊親的義務。