|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
銘傳副教授自爆 先看家長背景挑學生
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1302977
教育部推動大學多元入學，強調招生制度符合多元、公平、簡單之原則，讓各校選才，但前天招聯會諮詢會議中，銘傳大學風險管理與保險學系一名副教授自爆，他審查學生申請入學時，先看家長的社經背景、職業和學生外貌等條件，取代備審資料，狠打教育部一巴掌，也讓人質疑申請入學的公平性。 家長自誇︰幫女寫備審資料 變「成大」範本 台灣家長團體聯盟理事長謝國清昨踢爆此事，除了這位副教授驚人言論外，還有一名十二年國教家長聯盟代表發言自誇，女兒備審資料是他代筆寫的，還成為成功大學備審資料範本，引發在場譁然。 教育部高教司長朱俊彰當時在場，昨天也證實聽到兩人發言，但強調大學辦理個人申請時，不管是書審或面試，一定要從學生學習歷程和整體表現去審查，要有明確的衡量尺規，非個別老師的自由心證，或是用與學習表現無關的條件去挑人。 銘傳澄清︰老師個人意見 發言不恰當 對於銘傳副教授在外驚人發言，銘傳大學強調這是老師個人意見，銘傳一半學生揹學貸就是最好的明證。銘傳大學主秘樊中原表示，銘傳花了一年多時間訂出申請入學的審查標準，銘傳大學支持多元入學，還是大學招生專業化的示範學校，經查風保系的錄取結果無異樣，但這位老師的發言不恰當，違反保密原則且失去公正客觀立場，未來不會再讓這位老師擔任口試委員。 教部不滿︰嚴重損害申請入學公信力 教育部昨天說重話，此事嚴重損害大學申請入學公信力，未來教育部審查銘傳大學申請入學招生名額時，此事將列入考量。 謝國清表示，大多數家長團體和教育團體支持大學考招多元漸進措施，各高校代表也一致同意學測五選四制度，學校多元選修設計和輔導等配套做法，使新課綱的素養導向和大學考招能實際連動，每一個孩子都能在制度支持下發展有成。 至於家長自爆幫女兒代筆而錄取成功大學一事，成大昨天回應，將會進一步調查了解。 原來多元入學不是在看學生優劣，是在看學生家長的社經地位跟學生的外貌啊 |
|||||||
2019-07-14, 08:51 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,198
|
未來應該要蒙面面試
考生資料禁止附照片 姓名都換成代碼 資料不提供性別 要見到真人才可以知道
__________________
此文章於 2019-07-14 09:03 AM 被 healthfirst. 編輯. |
||
|
2019-07-14, 09:02 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
老師真有良心。與其騙窮人肥宅來唸保險系還不如挑帥哥美女跟富n代。畢業從特助開始幹起30幾歲就總字輩
此文章於 2019-07-14 09:20 AM 被 CableK 編輯. |
|
2019-07-14, 09:17 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
我兒子今年上高中，去年我很認真的研究目前的學制，發現幾個重點，
要考高中，要看未來想考什麼大學，這是我是從台灣目前三個大學入學方式反推的可怕答案， 推甄入學，有句話：龍生龍，鳳生鳳，爸母是該行業的就是會中， 推甄有二關，一是成績，這不是問題，二是重點：面試，就是樓主的新聞， 面試官一看二問你的背景，哦哦哦原來你爸母是誰誰誰哦，!@#!成年人就知道這些世故， 至於面試生就可以安心報到了。 再說考試的，請google幾個關鍵字，大學學測，八成，重點高中 你會得到很可怕的答案， 台灣目前公立最好的大學，有八成通通是都市的「重點高中」考進的 也就是說，你是非重點高中的，只能考剩下的1/5名額。 以非重點高中學生人數來比這剩下的1/5名額，真是慘。 不信嗎？可以到非五都的排行一二名高中網站， 看這些高中107年考上大學的學生都是上了什麼大學系所，(108年資料可能還沒作好，暑假中) 再比對雄中.中一中這種台灣前十名志願的學校， 非重點高中的榜單，就是一二個台大配幾個國立大學，再看他們考上的系所，大多是低分系所。 剩下的學生能考上大學的，通通上榜單，而且還要放到學校圍牆讓大家知道。 而重點高中的榜單，就通通是台清交還是重點系所，私立低分大學不會放，放了很丟臉。 這就是我們的教改，讓教育資源更不公平，令人害怕。 這就是快樂學習的真相，騙社會下層，永遠就是當下層，上層一直壟斷資源。 |
|
2019-07-14, 09:42 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
其實直白的說就是有錢人的小朋友真的都比較會...
這應該無解
__________________
|
|
2019-07-14, 10:03 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
如果是台、政、清、交、成的教授出來爆料
或許還有說服力 但連銘傳這種等級都要靠背景關係才能上榜  確定不是業配文?  此文章於 2019-07-14 10:18 AM 被 sn245763 編輯. |
|
2019-07-14, 10:07 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,198
|
引用:
連公子是輔仁大學畢業的 跟銘傳差不多等級 到私立東吳、淡江、輔仁這一級 還是有不少學生家長社經背景不錯的 報導中不是說靠背景上榜 是有背景的不看備審資料 直接錄取
__________________
|
|
|
2019-07-14, 10:21 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
怎麼可能葉佩雯 這個只是比較老實 說出真話 這年頭有這種老師 該感恩戴德了 台清交那種老狐狸 會跟你說實話? 別笑死人了 |
|
|
2019-07-14, 10:49 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,701
|
還是單一考試比較公平
看現在搞法就是給有錢有資源的開後門 |
|
2019-07-14, 10:51 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 0
|
別往臉上貼金.這等級私立學校招生都招不滿了.
銘傳義守實踐半斤八兩.本公司只看國立大學 私立.東吳.東海.淡江.文化.逢甲.稍微看一下 其他履歷直接丟垃圾桶的.職場如戰場 |
|
2019-07-14, 10:58 AM
#10
|
|
