![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
長照排富~
說真的看到內容後, 我很懷疑他們怎麼評估排富級距的..
各大新聞網站都有, 我就不連結了吧, 窮到養不起, 養了會很窮. |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
有那個命可以活到用長照再說吧!
我自認沒那個命所以只繳賤保其它都不繳 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2011
文章: 9
|
窮還好一切政府補助,中產階級最慘,什麼補助都沒有,該繳的稅卻一毛逃不掉
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
排富=排薪,在台灣這樣看就八九不離十了。
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 322
|
我對單純排富很感冒,
今天富人如果繳的稅多, 憑甚麼他不能享受繳稅的成果。 要排除的應該是那些沒繳稅的富人。 這種排富只是在懲罰受薪階級, 稅一毛都跑不掉, 福利一毛都沒有。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
應該排貧才對,沒繳多少稅的人憑什麼享受福利
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
薪水少不代表創造出來的稅收少,可能大部分被股東跟房東分走了。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
都這時代了,養兒也不能防老可能還會更慘,只能自己
顧好健康多存點錢,長照啥的當作不存在就好... 像在下除了多存點錢之外也另外存了一筆能去做安樂死的 費用,一旦運氣不好重病沒的醫自己解決免的麻煩別人.
__________________
Es muss sein! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
賺的少一點就不會被排了
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
引用:
社會福利說實在本來就該是劫富濟貧的 奴才不多照顧點,怎麼肯幫主子賺錢 |
|
![]() |
![]() |