|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
敗德Eater別再放話謾罵
這位大大
沒關係,我也沒有說台ms651就是FFS, 只是奇怪這位自稱某某LCD面板廠的Eater語氣,開這標題 請不要再"羞辱"FFS了(關於MS651) 擺明衝著這台而來, 且在大學bbs的硬體版,一下放話說這台的規格是假的,反應速度不可能這樣快 一下又說這台面板是國內代工,現在胎又開始發動拒買訊偉的產品??? 若他真是專業,是否應拿出證據or數據呢,正面批評論當然可以,而非到處拿不出證據放話 版上有位xtreme大大說明這台 ms651用的三洋鳥取面板型號規格,TM150XG-26L06..規格無誤 且ms651的表現,我看各位大大推薦我也想去買一台,再敬告一次Eater別再拿不出證據,就說別人產品規格是假的想誤導網友,也不要說理不過, 明明自己也是某lcd面版廠的 就開始大喊幫忙說話的人就是啥sales啥白爛這招,典型的敗德廠商做法 |
|||||||
2002-06-30, 10:00 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中
文章: 171
|
不知所云，語法混亂。
這裡是討論區，不是口舌爭論之地，你們在別的bbs結下的樑子， 自己去解決，別亂了這裡一池春水。 |
||
|
2002-06-30, 10:40 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
Re: 敗德Eater別再放話謾罵
引用:
事實為何，會越變越明，如果此位大大可以提出怎樣的證明文件來說明，小弟認為大家比較容易相信吧。 |
|
|
2002-06-30, 11:06 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
Eater於bbs硬體版的文章之一
作 者：[email protected] (長鋏歸來乎) 標 題： Re: 給訊緯科技的公開信 Re: [閒聊]用LCD玩像CS的遊 … 時 間：2002/06/24 21:45 ------------------------------------------------------------------------------ 以下為今晚寄給訊緯科技的回函: 很漂亮也沒有用 因為白爛在連線硬體板上努力用負面手法替這一台宣傳 它的規格與名聲的可信度正在下降當中 還FFS技術咧 我很替這一台monitor感到可惜 有興趣的話至bbs連線硬體板搜尋lcd標題字串 最好請貴公司技術人員出來解釋一下 另外 Tr都寫出來了 為什麼Tf要故意遺漏呢 又不是會比輸人家 不知道的人還會誤會是欲蓋彌彰 我相信好的產品把本質秀出來就可以吸引客戶 而不需要誇張甚至錯誤的****詞 Best Regards, Yang 2002/6/24 |
|
2002-06-30, 11:10 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 43
|
轉貼這位自稱是某LCD面板廠商的Eater鐵口說別人ms651規格錯誤,反應速度沒有比較快的文章
作 者：[email protected] (長鋏歸來乎) 標 題： Re: [閒聊]用LCD玩像CS的遊戲真的會有鈍鈍的現象出?… 時 間：2002/06/22 08:45 ------------------------------------------------------------------------------ : ※ 引述《[email protected] (長鋏歸來乎)》之銘言： 那麼那個作者肯並不清楚CRT顯示原理以及反應時間的定義 CRT是impulse mode display 閃一下就過去了 請問你要如何定義反應時間 : : 6ms是指rise time : : 這一款的規格是寫Tr=5ms, Tf=20ms ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~` : : 加起來25ms : : 和別人一樣而已 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 沒有比較快 ~~~~~~~~~~~~~~~(Eater上篇說ms651這台反應速度沒有比較快) : : http://shopping.pchome.com.tw/lcd/detail.php?pid=RMS651 : 網址給你, : http://www.realsync.com.tw/ms651de.htm : 有這台REALsync MS651, ViewSonic VG150, SAMSUNG 560v : 反應時間 Tr:5ms (25°C) Tr:20ms (25°C) x 我可以肯定這個規格是假的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(後來有位大大提出比其他台反應 快 ,Eater鐵口直斷這台規格是錯誤?) 現在市面上不可能找到TN的rise time還高達20ms的 notebook用的液晶面板都比這個快 哪個面板廠商居然這麼不長進那老早就被淘汰了 : 不僅規格,實際我去光華看過的確反應5ms比較快.. 看過? 你是用示波器去量的嗎? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(Eater他自稱他用示波器去量,沒 那樣快,我們幾個網友還在等他提 出數據說明) -- 長鋏歸來乎 食無魚 長鋏歸來乎 出無車 長鋏歸來乎 無以為家 嗚呼! 誰人客我? -- ┌ Ｃｒａｚｙ────── •交大 瘋狂世界BBS• ────────╮ ╰┤≡ 瘋狂世界 ≡├╮ φTelnet://cw.twbbs.org --- ┌──┘ ●───Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// h127.s200.ts32.hinet.net╰──● |
|
2002-06-30, 11:18 AM
#5
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 301
|
眼見為憑，光是用一堆數據及新名詞就在那裡爭論好不好是沒有意義的，我曾經替朋友買過一台 MS651(也是在 PCDVD看到大家推薦)，表現的確不凡，最起碼用來看DVDrip時的灰色階表現非常好，至於他是不是 所謂的 FFS，沒有意義啦....
|
|
2002-06-30, 04:40 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 488
|
「眼見為憑」這句話說的好，其實在那裡爭論數據只對廠商有意義，對消費者而言符合他的需求才重要。我也是用MS651，當初以價格，看DVD，玩RTCW等標準來衡量，鎖定了聯強TF512、三星 151S跟MS651。隔壁鄰居有聯強TF512，可是在看DVD時實在是不滿意。聽說韓貨賣給台灣的151S是「軍公教福利站規格」所以不考慮，就買了MS651。把他的亮度、對比等格調調成跟聯強TF512比較後，除貴1千元跟一個亮點外，其他都很滿意。
|
|
2002-06-30, 09:29 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 49
|
我有一個小問題ㄝ...
我看他在硬體版的文章強調... ffs是韓國的一個技術... 然後他的中文是什麼廣視角的技術... 很像不是ms651用的那個多加一組電路的東西ㄝ... 是不是有哪裡搞錯啊??? |
|
2002-07-02, 01:36 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 187
|
拆一台MS651來看看不就結了
說那麼多都沒用,拆一台MS651來看看不就結了.
我拍下來前天幫同事買的MS651 雙色的哦. 他的面版是三洋TM150XG-26L06A 真的500:1 300燭光 . 而不是ENTER 所說的TM150XG-26L06 我拍下來的MS651 面板照片 http://www.cybamall.com/callas/TM150XG-26L06A%20C.jpg TM150XG-26L06A 的網址: http://www.torisan.co.jp/torisan/pd...50XG-26L06A.pdf 真的500:1 300燭光 再者FFS 有分舊型與新型 .HYDIS 應該是舊型的應為可視角度130/95 .(請自行查閱ENTER的說明). ENTER你所看的HYDIS17" 面板規格 170/170 是IPS 的技術. 請先看清楚一點. |
|
2002-07-02, 01:59 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 187
|
Re: 拆一台MS651來看看不就結了
引用:
抱歉 網頁貼錯了 重貼 我拍下來的MS651 面板照片 http://www.cybamall.com/callas/index.html TM150XG-26L06A 的網址: http://www.torisan.co.jp/torisan/pd...50XG-26L06A.pdf |
|
|
2002-07-02, 02:02 AM
#10
|
|
