Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,730
|
有人覺得星際過客的結局很爛的嗎?
配合最近很紅的時事,這部片的結局看了實在讓人感到氣憤。
就如一些網友的評論:就像被強暴的女孩懷孕,因為沒人要了,所以只好嫁給強暴犯。 或者:被強暴的女孩,因為身心受創,但強暴犯後來呵護備至,最後女孩愛上了強暴犯,還嫁給他。 如果電影演這種劇情,我想太部份的人都不會接受,而這部電影演出的正是這類劇情的美化版。 電影是精彩沒錯,但是裡面描寫的道德倫理,讓人無法接受就是。去查了一下,發現國外影評也普遍負評,甚至有影評直言:「斯德哥爾摩綜合症的妄想,被抓者最終發現乃至愛上抓自己的人」,「實在是個令人不安的實現妄想的願望」。 我覺得如果結局這樣寫,這部片會更好: 男主角在最後修引擎時,自願犧牲被燒死。但成功救回所有人。女主角在傷心之餘,發現了醫療機可以休眠,於是她進入休眠,88年後和所有人一起醒來,在新星球展開新的生活。 |
|||||||
2017-05-05, 09:45 PM
#1
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 154
|
不只結局爛
裡面一堆預設條件也差, 如: 沒有相關工程人員醒來預防機制, 也沒有重新睡眠的相關機制 如果有這些預防機制, 那男主角就沒有成為英雄的機會 而是徹徹底底的自私爛人, 兩人更不會在一起 整部片除了太空船特效, 水跟火特效外, 真的可看性不多 |
||
2017-05-05, 10:21 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,730
|
沒錯,這也是這部片邏輯欠佳的地方。事實上,稍微改一下就可以讓邏輯更完整。
例如太空船的損壞,連備用的也全部損壞。這比直接說本來就沒有備用救援方法來得好多了。 |
2017-05-05, 10:27 PM
#3
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
要是有這些機制,男主角早就自己躺回去睡了啊… 戲剛開始就結束了 |
|
2017-05-06, 12:07 AM
#4
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 154
|
引用:
也可以說是為了"產生太空愛情故事" 而設定了很牽強的"不預防故障"機制 然後很牽強的合理化男主角的自私罪行 所以大家才會不喜歡這樣的故事 . |
|
2017-05-06, 12:21 AM
#5
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,021
|
引用:
我認識一個女性朋友說如果她是那個男主角,她會做的事一定是把全船的人都叫起來
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
|
2017-05-06, 12:58 PM
#6
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,730
|
叫很多人起來,就會變成驚悚片了。因為這樣還不被懷疑,這機率太低了。
一堆人互相懷疑,然後就開始飢餓遊戲了。 劇中女主角笨笨,不然怎會沒懷疑是男主角在搞鬼?尤其知道男主角比自己早醒一年...... |
2017-05-07, 11:43 AM
#7
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
不是結局很爛, 是一開始就很爛了.
男主角剛醒來, 又敲又打又燒想進控制室時, 我就在想, 他那來的有把握不會弄壞? 到時候為了一己之私, 把控制室弄壞, 全船人賠葬! 這種人格也實在太混蛋了一點. |
2017-05-07, 08:35 PM
#9
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
很正常吧 一個人在男主角那種環境 我要是3個月就快瘋了 叫醒船長的確是可行的做法 反正片子就一堆不合理 怎麼可能睡眠艙沒有重新入睡的機制 |
|
2017-05-08, 05:35 PM
#10
|