![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
美國一直施壓GG去設廠用意??
軍用晶片應該是用不到像GG這種這麼先進的製程吧,軍用不是都以耐用為主,而且還有格羅方德跟牙膏廠啊??
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001150312.aspx |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 217
|
連結新聞裡面不就寫了
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
GG今天盤中最高跌8塊
還好昨天346賣掉30多張 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
TSMC好些年前就通過美軍的驗證正式納入美軍IC開發跟生產的可選擇廠商清單了
而TSMC不只供應美軍或對岸軍民兩用IC,連俄羅斯軍/民用途的單都有在接...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2020-01-15 08:48 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
這種軍方的單
不可能像消費型IC一樣 一次起碼都幾百萬起跳 量就那麼一點 去美國設廠的成本高很多 真的能賺錢早就去了 不需要美方要求什麼 如果美國保證 每年起碼都包50%產能 就算只用5% 照樣付50%的錢 這樣應該能增加過去設廠的誘因
__________________
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
洩密跟確保產品供應無虞
兩岸或美中打起來 軍用晶片就會有斷炊風險 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
技術的管制,及管理的管制。
美國的意圖是管理的管制。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
其實還有三星
只輸台積電一點 美國也可以考慮考慮 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 670
|
容易控管吧!!10字
__________________
SD1.5
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
想到多年以前的CPU,很多都是美國生產的。
這是以前APPLE用的POWERPC CPU,我1995年到2000,都在用MAC,就是用這種美國生產,整機美國組裝生產的電腦(當時好貴呀!) 所以美國不能要馬兒跑,又要馬兒不吃草。 |
|
|