|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
手機爆炸害5千坪廠房全毀？火調人員今查起火點
引用:
裡面是放被退貨的note7嗎？ |
||||||||
2016-12-28, 03:14 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
不是不無可能
引用:
|
|||
|
2016-12-28, 03:42 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
曾經在一個物流公司擔任管理師一個半月，曾問公司消防系統為何不用自動灑水系統?
主管這樣回我:公司有保火險，沒保水險，被火燒毀的物品保險有賠，但因灑水系統淋濕的物品保險公司沒賠，所以若是起火就讓它燒吧！
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
2016-12-28, 05:55 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 栄
文章: 87
|
引用:
他應該是有點瞎掰,水火險一起保也不會貴多少 不然消防隊來滅火,哪些被淋濕的物品要叫誰賠... |
|
|
2016-12-28, 07:34 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 35
|
引用:
國賠   |
|
|
2016-12-28, 08:44 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2017-02-09, 10:29 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 442
|
引用:
水險通常指的是國際貿易的海上保險 保的是貨品在海運中所遭遇的災害事變所產生的毀損或滅失 每一家的商業火險都有相同但書條款 因前項各款危險事故之發生，為救護保險標的物， 致保險標的物發生損失者，視同保險契約承保危險事故所致之損失。 故該主管瞎掰無誤 |
|
|
2017-02-09, 10:52 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 145
|
|
|
2017-02-10, 01:35 PM
#8
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
引用:
這樣 主管沒瞎掰阿 沒保水險 撒水器壞掉 沒得賠 有保火險 被消防隊淋濕 有的賠 那幹嘛多保一條水險 而且 連灑水設備都可以省下來 |
||
|
2017-02-10, 01:42 PM
#9
|
|
