|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
撞壞奧迪 馬自達車主要賠205萬!
如何得知奧迪車主當時超速？
————— http://news.cts.com.tw/cts/society/...ml#.V_D0MuMVF0p 2014年6月下旬駕藍色馬自達車到墾丁玩的邱姓男子，驅車行駛南下到省道台26線33.9公里時，因發現開錯路，突然從行駛的外側車道迴轉，被內側車道另位駕價值7百多萬元白色奧迪車的邱姓男子撞到，奧迪車經送修花了247萬元，也由肇事邱男的投保汽車產物險的公司完成支付。保險公司再向肇事邱男聲請民事賠償，法官認定藍色迴轉車需負九成肇事責任，判邱姓被吿須賠償保險公司205萬多元。 判決書指出，華南產物保險的訴訟代理自訴稱，邱學勤所駕的白色奧迪車於2014年6月27日上午11點多，行駛到該路段內側車道時，因外側車道由其車輛旅遊平安意外險投保人邱源文所駕的藍車突然向左轉欲迴轉，致奧迪閃避不及，車頭直接撞到該車左車門，奧迪車頭也嚴重受損。 華南產物因此先為邱源文先支付了二百多萬元修車費，因肇事責任主要是邱源文，故該公司才再向邱求償。 全案因邱源文未到庭辯論，法官因此一造判決。法官經車禍鑑定報告，認定邱源文直接在雙實白線的外側車道迴轉，未讓內側直行車先行，須付9成肇事責任；而奧迪車駕駛則因當時時速60公里以上，超過該路段50公里的速限，認定其應負1成肇事責任。（圖片來源／翻攝畫面） |
|||||||
2016-10-02, 07:48 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
200多萬，應該早脫產了
|
||
|
2016-10-02, 08:11 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
跟這新聞沒關係
就突然覺得車比人命值錢... |
|
2016-10-02, 08:11 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
路上很多車價可買一棟房子的車子到處跑，特別是台北 所以超額險不要省，保幾千元就有一千萬的額度可以賠 |
|
|
2016-10-02, 08:15 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2015
文章: 11
|
如果自己跟對方橋賠償
而不讓保險公司代位求償 會不會賠比較少？ |
|
2016-10-02, 08:16 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
引用:
對方沒必要這麼作 因為最多自己只需要出自付額 而且已經出險 還能撤回嗎?
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2016-10-02, 08:30 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
不會,高級轎車沒有人會願意到外場維修的,所以原廠也樂得多巴幾層皮. 能換的就整組換,肇事的車主根本就沒有含扣的餘地. |
|
|
2016-10-02, 08:35 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
為啥是九成
又是應注意而未注意嗎???==
__________________
THANK YOU MarianORivEra THANK YOU DJeterek 2014 WS Championships: SF Giants/Bumgarner MVP 討論區訊息 停機維護中 ***擋****的後果就是導致免費網站無以為濟, 在你享受自由網路的同時, 自私的行為只會扼殺這個環境*** |
|
2016-10-02, 08:48 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
有位強調超速車無路權的網友
要不要現身說法一下  |
|
2016-10-02, 09:00 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
遇到進口車閃遠一點 最重要是遵守交通規則 外線迴轉是三寶行為  此文章於 2016-10-02 09:06 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2016-10-02, 09:03 PM
#10
|
|
