|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
國際貨幣基金組織前經濟學家：中國經濟成長減緩是全球經濟的最大威脅
http://www.msn.com/zh-tw/money/tops...ocid=spartandhp
..." 羅格夫表示，目前無法排除全球經濟增長主要引擎之一的中國出現災難性「硬著陸」的可能，他說：「中國正經歷一場巨大的政治變革……與官方公布的數據相比，我想（中國）經濟減緩的實際速度更快……看看世界某些有債務問題的地方，再看看中國。這些地方有信貸推動的增長，但不會永遠持續下去」。 被稱為全球央行智庫之稱的國際清算銀行（Bank for International Settlements）近日表示，中國目前債務佔全年國內生產毛額（GDP）的比率為30.1%，這讓外界愈發擔憂中國經濟繁榮是基於不穩定的信用泡沫。"... 我查了一下台灣的國債佔GDP比約40%(法律明定上限40.6%) 日本約250% 希臘快200% 美國約107% 英國約90% 法國也約90% 結果債比高的反而覺得債比低的危險? 
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|||||||
2016-09-27, 06:40 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
中國的危險在於民間貸款，而不是國債。
因為經濟加速成長的情況下，錢一直沒有受控制的轉來轉去。（中國地下金融可是非常龐大的） 例：D的員工A借錢給B，B拿這錢去投資C，C又把這錢拿去投資D的股票。 在D營運正常情況下，有錢大家賺。但今天假如D倒帳了，B跟C又沒有能力去應付自己的負債的話，就會導致連鎖性破產。B跟C因為資產小於負債，不用說。但A把棺材本都借給B了，現在自己被裁員了，那只能流落街頭。 今天把這個狀況放大到整個國家，這就是中國的現況。 而為什麼經濟減緩是問題呢？再怎麼說還是有在成長啊？因為有太多的投資是基於x%成長率去評估的。當成長=或>x%的時候，沒有任何問題。但當<x%的時候，很多借貸就要違約了。因為付不出這樣的利息。 |
||
|
2016-09-27, 09:00 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
讓我想到當初美國雷曼兄弟破產時，沒有任何一家經濟機構提出警訊，。 而之後連鎖反應導致金融海嘯，現在再看看這些金融機構來講這些話，真的覺得他們是歐美這些先進國家養的狗，叫他們去咬誰就去咬誰。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2016-09-28, 07:24 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 9
|
引用:
有一部電影 “啊朋友还钱” 講的就是這種情形...
__________________
我揮劍只有一次, 可我磨劍卻磨了十年哪.. 
|
|
|
2016-09-28, 07:42 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
2005年，Raghuram G. Rajan（當時是IMF首席經濟學家）的Paper就提出警訊了 沒人鳥他 |
|
|
2016-09-28, 07:53 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
好幾年前就說中國甚麼快倒了、甚麼快崩潰了…
就跟外面店門口貼的告示一樣… 結束營業、跳樓出清…跳了3年還在跳…  |
|
2016-09-28, 07:58 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,299
|
昨天才看完 大賣空 , 什麼時候發生都不知道!!
 |
|
2016-09-28, 08:05 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2014
文章: 10
|
為什麼這些先進發達的國家，都在擴張消費，債留子孫呢？
因為第三次世界大戰快到了， 戰爭開始，這些債務都洗掉重來了， 現在人口快73億了， 科學家估計地球可支撐的人口，應該不會超過90億， 很快在20-30年就快到警戒線了， 所以近幾年，有些富豪們會很離譜的花錢， 因為有錢人消息比較靈通，知道好日子快到頭了， 急時行樂吧！ |
|
2016-09-28, 08:07 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
沒關係
我們有堅強的財經團隊 開完會取得全體共識以後 我們一定安! |
|
2016-09-28, 08:31 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
所以希臘是太早玩爆了嗎 引用:
其實我比較好奇的是報導裡面講國債比達30% 我本來以為是因為中國用國債擴大支出造成後面說的泡沫經濟疑慮 所以國債比很高 但是一查發現中國的國債比其實還蠻低的 難道國債比越高代表越沒泡沫經濟??? 可是希臘又炸了... 
__________________
新。弱弱的戰績
|
||
|
2016-09-28, 10:22 AM
#10
|
|
