PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
看圖說故事

人耳比不上機器客觀,簡單一兩張測試圖雖然沒有人文氣息,但應該有點參考價值
最少可以大概了解一下走向
比如說女聲的頻率範圍,男聲的範圍,樂器的範圍(基音)

先來請各位大大看看這個喇叭

不知道單純看圖說故事的話,各位覺得這喇叭如何?
(圖片出處:stereophile)

個人認為低頻延伸很漂亮,但是...
     
      
舊 2016-07-15, 04:11 PM #1
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
同一家公司,比上一對喇叭高階一點的

(圖片來源:audio.com.pl)

這對我聽過
當下的感想是高中低各唱各的調,帶有點侵略性(硬塞給你那種FU)
想不到剛剛搜尋,好不容易找到測試圖,還真有點乎應到聽感
 
舊 2016-07-15, 05:10 PM #2
回應時引用此文章
Fabio離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,348
引用:
作者Fabio
人耳比不上機器客觀,簡單一兩張測試圖雖然沒有人文氣息,但應該有點參考價值
最少可以大概了解一下走向
比如說女聲的頻率範圍,男聲的範圍,樂器的範圍(基音)

先來請各位大大看看這個喇叭
http://i.imgur.com/va0QejV.jpg
不知道單純看圖說故事的話,各位覺得這喇叭如何?
(圖片出處:stereophile)

個人認為低頻延伸很漂亮,但是...




2000+Hz有個很誇張的凹陷
舊 2016-07-15, 08:25 PM #3
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
denon3805
Major Member
 

加入日期: Nov 2012
文章: 171
瀑布圖對展現喇叭單體性能跟可供調整的調性比較有參考意義吧,

賣單體的都會提供,但很少看到賣喇叭的會秀這種圖,

畢竟大家搭配的東西、環境都不同,而且更重要的是即便響應

幾乎是條直線的聲音是最最難聽的,這對以前有瘋過汽車音響的人應該

都很了解,但若能整理出個幾千幾百張圖給大家分析,

也許真的能得到什麼聲音走向的脈洛,這應該是音響廠的know how吧~
舊 2016-07-15, 10:04 PM #4
回應時引用此文章
denon3805離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者denon3805
瀑布圖對展現喇叭單體性能跟可供調整的調性比較有參考意義吧,

賣單體的都會提供,但很少看到賣喇叭的會秀這種圖,

畢竟大家搭配的東西、環境都不同,而且更重要的是即便響應

幾乎是條直線的聲音是最最難聽的,這對以前有瘋過汽車音響的人應該

都很了解,但若能整理出個幾千幾百張圖給大家分析,

也許真的能得到什麼聲音走向的脈洛,這應該是音響廠的know how吧~


隨手舉個
https://www.madisoundspeakerstore.c...e-silver-black/
單體好像不常看到瀑布圖?

實際上是:很少看到賣喇叭的廠商秀測試圖

瀑布圖也是可以補上啦,第一對才有,第二對沒測試就沒辦法了



頻響平直個人覺得是王道=好(在自己聆聽的空間調到平直,非無響室)
其他頻響線高高低低的,要說調音還是音染?XD
問題是...隨便搭就能做到高高低低,喜不喜歡變成碰運氣?

至於汽車音響,這跟一般兩聲道應該是張菲與岳飛的關係
舊 2016-07-15, 10:22 PM #5
回應時引用此文章
Fabio離線中  
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
引用:
作者denon3805
瀑布圖對展現喇叭單體性能跟可供調整的調性比較有參考意義吧,

賣單體的都會提供,但很少看到賣喇叭的會秀這種圖,

畢竟大家搭配的東西、環境都不同,而且更重要的是即便響應

幾乎是條直線的聲音是最最難聽的,這對以前有瘋過汽車音響的人應該

都很了解,但若能整理出個幾千幾百張圖給大家分析,

也許真的能得到什麼聲音走向的脈洛,這應該是音響廠的know how吧~

下面這些我都沒聽過, 大概也都不太好聽吧.

DYNAUDIO Contour S3.4 落地主喇叭


Harbeth M40.1


Revel Ultima Salon2


Dynaudio Confidence C4


Elac FS 189
舊 2016-07-16, 12:23 AM #6
回應時引用此文章
windhm離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者windhm
下面這些我都沒聽過, 大概也都不太好聽吧.
.....


這些喇叭放汽車內撥放應該不會好聽
舊 2016-07-16, 02:04 PM #7
回應時引用此文章
Fabio離線中  
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
引用:
作者Fabio
這些喇叭放汽車內撥放應該不會好聽

汽車的空間與環境先天就很不利, 要好也難
果然還是要早洩才有的救吧

引用:
作者Fabio
人耳比不上機器客觀,簡單一兩張測試圖雖然沒有人文氣息,但應該有點參考價值
最少可以大概了解一下走向
比如說女聲的頻率範圍,男聲的範圍,樂器的範圍(基音)

先來請各位大大看看這個喇叭
http://i.imgur.com/va0QejV.jpg
不知道單純看圖說故事的話,各位覺得這喇叭如何?
(圖片出處:stereophile)

個人認為低頻延伸很漂亮,但是...

Let it go最後那段拉高音主要在1K~4K, 用這對聽, 唱到一半就沒力了
然後低頻太好在台灣很容易悲劇, 之前測喇叭, 不小心音量調太高, 我房間的白鐵架共振的超厲害, 沒多久就聽到有人問候我媽 , 不曉得是上下左右哪一間跟著我一起振, 身體太虛也吃不了太好的補藥

個人認為, 喇叭的中高音最好不要有大凹, 因為先天缺陷, 即使後天在怎麼努力都很難補救.低頻就很難說, 很受空間影響, 先天的好, 不代表呈現出來的結果是受人喜愛的.

頻響直也不代表好聽, 但容易被一般人喜歡?
以definitive technology incline來看, 頻響應該是後藉由內部d/a調直的, 反應不惡, 其他類似作法的喇叭也是如此(還是全部發文與回文的都是業代:think

Definitive Technology Incline
桌上型主動式喇叭-Definitive Technology Incline-開箱分享

此文章於 2016-07-16 07:48 PM 被 windhm 編輯.
舊 2016-07-16, 07:44 PM #8
回應時引用此文章
windhm離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者Fabio
先來請各位大大看看這個喇叭
http://i.imgur.com/va0QejV.jpg
不知道單純看圖說故事的話,各位覺得這喇叭如何?
(圖片出處:stereophile)

個人認為低頻延伸很漂亮,但是...


這對台灣定價好像是76萬左右吧
(16000美金?)


引用:
作者Fabio
同一家公司,比上一對喇叭高階一點的
http://i.imgur.com/ieCuF9X.jpg
(圖片來源:audio.com.pl)

這對我聽過
當下的感想是高中低各唱各的調,帶有點侵略性(硬塞給你那種FU)
想不到剛剛搜尋,好不容易找到測試圖,還真有點乎應到聽感


這對定價112萬
舊 2016-07-19, 08:25 AM #9
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
再來看圖說故事

這對看起來不錯吧,除了高頻8K~15K那邊的隆起有+4~5dB,稍微美中不足之外
其他看起來都不錯,低頻段延伸到30Hz了


不知道有沒有大大要猜看看這對大概賣多少?
舊 2016-07-19, 08:31 AM #10
回應時引用此文章
Fabio離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。